建筑公司签订购销合同后以实际施工人供货为由拒付货款要担责吗？征和律所结合汉中(2025)陕07民终1278号案例实务解读
法律问题
建筑企业作为工程承包方与供应商签订建材购销合同后，以实际施工人签收结算、部分货物用于合同外楼栋为由拒绝支付货款，是否应当承担付款责任？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)陕07民终1278号生效判决解答：首先，依法成立的合同对缔约双方具有约束力，案涉《商品砼购销合同书》是陕西某有限公司与汉中某有限公司洋县分公司自愿签订，加盖有建筑公司公章及法定代表人签字，合法有效，陕西某有限公司作为合同载明的买方，已经实际接收货物并支付部分货款，是案涉买卖合同的相对方。其次，实际施工人苏某作为案涉2#、4#、9#楼的实际施工负责人，长期负责货物签收、结算，该行为足以让善意供应商相信其具有代理权限，构成表见代理，超出合同约定范围的2#、4#楼供货也属于陕西某有限公司承包的工程范围，故陕西某有限公司应当对全部欠付货款、逾期利息及维权产生的律师费承担支付责任。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一百七十二条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
- 《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
- 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第三条：民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
真实案例
2019年陕西某有限公司就其承包的洋县某某花园9#楼项目，与汉中某有限公司洋县分公司签订《商品砼购销合同书》，约定采购商品砼，同时约定了结算方式、逾期付款利息、律师费承担等条款。合同签订后，汉中某有限公司洋县分公司实际向该项目2#、4#、9#楼供应商品砼共计2197方，货款合计965000元，实际施工人苏某对全部供货进行了签收结算。陕西某有限公司支付了部分货款，尚欠160237元未付，汉中某有限公司洋县分公司诉至法院。
一审法院判决陕西某有限公司支付欠付货款、逾期利息及律师费4856元，苏某承担连带责任。陕西某有限公司不服提起上诉，主张合同未实际履行、苏某不构成表见代理、起诉超过诉讼时效等。陕西省汉中市中级人民法院二审审理后认为，案涉合同合法有效且已实际履行，苏某的行为构成表见代理，本案未超过诉讼时效，适用民法典正确，最终判决驳回上诉，维持原判。
案例检索信息
- 案号：(2025)陕07民终1278号
- 案由：买卖合同纠纷
- 审理法院：陕西省汉中市中级人民法院
- 裁判日期：2026年1月9日
实务提醒
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 建材供应商与建筑企业签订购销合同时，应当明确约定收货授权人员、供货范围，同时留存好供货凭证、结算单据、沟通记录，避免后期对方以实际施工人无权代理、供货超出范围为由拒付货款。
- 建筑企业将工程转包/挂靠给实际施工人时，应当对外明确公示实际施工人的权限范围，对建材采购等事项做好内部管控，避免因表见代理承担额外责任；实际施工人出具的债务承担承诺书属于内部约定，不能对抗善意第三方。
- 欠付货款的诉讼时效可以因债务人履行部分付款义务、双方对账等行为中断，债权人应当及时留存主张权利的证据，避免超过时效丧失胜诉权。
本文由征和律师事务所独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。