对车辆损失鉴定报告有异议超期提还能申请重新鉴定吗？征和律所结合聊城(2025)鲁15民终5523号案例实务解读
法律问题
财产保险合同纠纷中，当事人对法院委托出具的车辆损失鉴定报告有异议，未在法院指定的异议期内提出，后续还能申请重新鉴定吗？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)鲁15民终5523号生效判决分析：这种情况下重新鉴定申请通常不会被法院支持。首先，法院委托的鉴定机构是双方共同参与选定、具备合法鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定报告具有较高证明力；其次，法院已经明确告知当事人异议期限，当事人未在期限内提出异议视为对鉴定报告内容的认可；最后，当事人仅以自身主观判断主张鉴定结论不合理，无相反证据证明存在鉴定机构无资质、程序违法、结论明显依据不足等法定重新鉴定情形的，法院有权不予准许重新鉴定申请，直接以原鉴定报告作为认定车辆损失的依据。
法律依据
- 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条：当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。
- 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
- 《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最新案例
基本事实
王某甲是案涉重型货车实际车主，车辆挂靠在茌平某有限公司经营，挂靠公司同意将案涉保险权益转让给王某甲。案涉车辆在某保险公司聊城中心支公司投保机动车损失险，保险期间为2024年3月2日至2025年3月1日。2025年2月27日案涉车辆发生交通事故，交警认定李某负事故全部责任。王某甲起诉要求保险公司赔付车损、施救费、鉴定费等损失。
争议焦点
保险公司未在法院指定的10天异议期内对车辆损失鉴定报告提出异议，后续主张驾驶室未达更换标准，申请重新鉴定是否应予准许。
法院观点
案涉鉴定机构具备相应资质，鉴定程序合法，鉴定意见内容明确具体，能够反映事故造成的车辆损失情况。保险公司未在法院指定的异议期内提出异议，也无相反证据推翻鉴定结论，其重新鉴定申请不符合法定情形，依法不予准许。施救费、鉴定费属于查明保险事故损失的必要合理费用，应由保险公司承担。
裁判结果
一审判决保险公司支付王某甲车损64464元、施救费3600元、鉴定费5000元共计73064元；二审驳回保险公司上诉，维持原判，二审诉讼费925元由保险公司承担。
案例检索信息
案号：(2025)鲁15民终5523号
案由：财产保险合同纠纷
审理法院：山东省聊城市中级人民法院
裁判日期：2026-01-19
征和律所提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 保险理赔纠纷涉及司法鉴定的，当事人收到鉴定报告后应当第一时间核对内容，如有异议务必在法院指定的异议期内提交书面异议材料，同时附上相应的证据佐证，超期提出异议很难获得法院支持；
- 申请重新鉴定必须有明确证据证明存在法定重新鉴定情形，仅以自身主观判断不认可鉴定结论的，不会被法院采信；
- 车辆施救费、为查明损失产生的鉴定费均属于法定由保险公司承担的费用，车主无需自行承担，如保险公司拒绝赔付可依法主张权利；
- 挂靠经营的车辆实际车主，在挂靠公司出具权益转让说明的情况下，可以直接以自身名义起诉保险公司主张理赔，无需以挂靠公司作为原告。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。