设备质量不合格却使用三年才起诉，合同解除后能要求全额退款吗？征和律所结合遂宁(2025)川09民终1258号案例实务解读

法律问题

定制化工业设备采购合同履行中，卖方交付的设备存在质量问题不符合约定，买方未及时主张退货、更换而是断续使用多年后诉请解除合同全额退款，该主张能否得到支持？

征和律所解答

征和律师事务所结合(2025)川09民终1258号生效判决分析：若卖方交付的设备长期无法稳定运行、未通过合同约定的最终验收，确实构成根本违约，买方有权诉请解除合同；但买方在明知设备不符合验收标准的情况下，未及时行使要求更换、退货的法定权利，反而断续使用设备长达三年才主张解除合同，属于未采取合理措施防止损失扩大的情形，法院不会支持全额退款的诉请，会结合设备使用情况、损耗程度、双方过错程度酌定减少退款金额，已交付设备一般会判定归买方所有。

法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
• 《中华人民共和国民法典》第五百八十二条：履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
• 《中华人民共和国民法典》第五百九十一条第一款：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。

最新案例

基本事实

四川某某公司向江苏某某公司采购工业半导体生产设备，合同总价款480万元，双方明确约定设备需调试合格后由四川某某公司出具验收合格书。四川某某公司支付102万货款后，江苏某某公司交付三台核心设备，设备交付后多次调试仍无法稳定运行，双方持续沟通整改但始终未通过最终验收。四川某某公司在设备交付后断续边修边用长达三年，直至2025年才起诉要求解除合同、全额退还货款并承担违约责任，江苏某某公司反诉要求四川某某公司支付全部货款378万元。

争议焦点

1.案涉合同性质是买卖合同还是定作合同；2.案涉设备是否存在质量问题；3.买方诉请全额退款是否应予支持。

法院观点

首先认定江苏某某公司交付的设备未通过最终验收、无法长期正常使用构成违约，合同目的无法实现应予解除；但四川某某公司在明知设备不符合验收标准的情况下，未及时主张退货、更换，反而断续使用三年才起诉，存在未及时止损导致损失扩大的过错，无权主张全额退款。

裁判结果

二审改判维持合同解除及驳回江苏某某公司反诉请求的判项，撤销一审全额退款判项，改判江苏某某公司退还货款42万元，支付违约金15万、律师费2.5万，案涉设备归四川某某公司所有。

案例检索信息

• 案号：(2025)川09民终1258号
• 案由：合同纠纷
• 审理法院：四川省遂宁市中级人民法院
• 裁判日期：2026年1月4日

征和律所提示

征和律师事务所结合多年实务经验提醒： 第一，企业采购工业设备尤其是定制化设备时，若发现设备存在质量问题不符合验收标准，应当第一时间以书面方式向卖方提出异议，固定质量问题证据，及时选择要求修理、重作、更换或者退货，避免长期使用设备导致后续维权时被认定为存在过错，无法主张全额退款； 第二，双方就设备质量产生争议时，应当按照合同约定及时共同委托第三方机构进行质量鉴定，固定质量问题的核心证据，避免后续诉讼中举证不力； 第三，对于定作性质的定制化设备，因其具有专属属性，买方在解除合同时更应当及时主张权利，避免设备因时间过长丧失返还价值，导致自身权益受损。

本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。