合伙清算后出具借条算不算民间借贷？征和律所结合凉山(2025)川34民终2453号案例实务解读
法律问题
合伙人散伙清算后，约定将应付的结算款转为借款并多次出具借条确认的，是否应当按照民间借贷法律关系处理？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)川34民终2453号生效判决分析：合伙关系终止后，双方经过自愿清算达成的债权债务协议，属于当事人对自身权利义务的自由处分，只要协议内容是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，即使债权债务的基础是合伙关系，也应当按照双方最终达成的协议认定法律关系。本案中双方在散伙清算后明确约定将50万元结算款转为借款，且何某先后三次出具借条对借款事实、金额、利息、还款期限予以确认，不存在欺诈、胁迫等无效或可撤销情形，因此双方的民间借贷法律关系合法有效，何某应当按照借条约定履行还款义务。
法律依据
- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
- 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
最新案例
基本事实
何某与王某曾合伙承接工程项目，2013年1月10日双方散伙结算，确认何某应付王某50万元，双方约定将该款项转为借款。此后何某分别于2016年2月5日、2018年7月19日、2024年3月1日三次出具借条，一再确认借款事实、金额、利息及还款期限，约定2024年6月1日前还清全部款项。到期后何某未还款，王某向法院起诉。一审判决何某归还50万元及相应利息，何某不服提起上诉，主张本案属于合伙纠纷而非民间借贷，且一审程序违法剥夺其辩论权。
争议焦点
1. 案涉50万元属于合伙出资款还是民间借贷借款；2. 一审审理程序是否合法。
法院观点
法院审理认为：双方散伙后已经通过清算达成债权债务协议，多次出具借条明确将结算款转为借款，是双方真实意思表示，借贷关系合法有效；何某主张借条系受胁迫出具但未提交证据证明，应当承担举证不利后果；何某主张一审其因病申请延期未获准许，但未提交书面延期申请及有效证明材料，且其出院时间早于一审开庭时间，一审缺席审理符合法律规定，程序合法。
裁判结果
驳回何某上诉，维持原判，何某需于判决生效后30日内支付王某50万元欠款及按一年期LPR计算的自2013年1月10日起至付清之日止的利息。
案例检索信息
- 案号：(2025)川34民终2453号
- 案由：民间借贷纠纷
- 审理法院：四川省凉山彝族自治州中级人民法院
- 裁判日期：2026-01-20
征和律所提示
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 合伙散伙时务必签订书面清算协议，明确各方的权利义务、结算金额、支付时间，若约定将结算款转为借款的，应当在借条中明确写明款项来源、借款金额、利息标准、还款期限，同时保留好合伙期间的出资凭证、沟通记录、清算协议等材料，避免后续对方以基础合伙关系为由拒还款项。
- 收到法院开庭传票后，若确有正当理由无法到庭的，应当提前向法院提交书面的延期开庭申请，并附上医院诊断证明、住院记录、出差证明等相关佐证材料，仅口头申请无法提供证据的，法院有权依法缺席审理，不利后果由当事人自行承担。
- 若主张债权凭证（借条、欠条等）是在受胁迫、欺诈的情形下出具的，应当及时报警并留存报警记录、沟通录音、视频等证据，在法定时限内行使撤销权，未提交有效证据的主张不会被法院采信。
本文由征和律师事务所独家解读，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。