受胁迫出具的借条是否需要还款？征和律所结合乌鲁木齐(2025)新01民终7576号案例实务解读

法律问题

主张借条是受胁迫出具的需要达到什么举证标准？父母为子女恋爱期间的经济纠纷出具借条，没有实际收到借款要不要承担还款责任？

征和律所解答

征和律师事务所结合(2025)新01民终7576号生效判决解答：首先，主张借条系受胁迫出具的，举证需要达到能够排除合理怀疑的标准，仅口头陈述无实质证据的，法院不会采信胁迫的主张；其次，完全民事行为能力人自愿以个人名义出具借条，即便未直接收到对应款项，只要借条对应的基础债务真实存在，就视为出具人自愿承担该笔债务，应当按照借条约定履行还款义务。

法律依据

• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条第一款：当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。
• 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

真实案例

刘某与程某2020年至2021年期间系恋人关系，恋爱期间刘某累计向程某转账40万余元，程某仅向刘某转账不到4万元，双方转账差额远超7万元。2024年程某分手后私自进入二人曾共同居住的刘某房屋拿取个人物品，刘某报警后程某被派出所传唤。程某母亲何某为了让程某不被追究责任，当场向刘某出具7万元借条，约定2024年6月21日前还款，逾期需承担刘某维权产生的律师费、诉讼费等费用。

还款期限届满后何某未还款，刘某起诉要求何某、程某共同还款。一审法院认为何某作为完全民事行为能力人自愿出具借条，其主张受胁迫无证据证明，判决何某偿还7万元本金、按年利率3.25%支付逾期利息、承担5000元律师费，驳回对程某的诉讼请求。何某上诉主张其与刘某无实际借贷关系、借条系受胁迫出具，二审法院审理后认为其上诉主张无证据支撑，判决驳回上诉、维持原判。

案例检索信息

• 案号：(2025)新01民终7576号
• 案由：民间借贷纠纷
• 审理法院：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
• 裁判日期：2026-01-05

实务提醒

征和律师事务所结合多年实务经验提醒：第一，若确实存在被胁迫出具借条的情况，应当第一时间录音录像留存证据，事后立即报警并要求警方记录相关情况，否则后续诉讼中很难举证达到排除合理怀疑的标准，胁迫主张不会被法院采信；第二，完全民事行为能力人不要随意为他人的债务出具借条、欠条等债权凭证，一旦签字确认，即视为自愿承担对应债务，即便没有实际收到款项，也需要承担还款责任；第三，情侣之间的大额转账建议备注款项性质，分手时若需结算经济往来应当由双方本人签字确认，尽量避免牵扯第三方产生不必要的纠纷。

本文由征和律师事务所独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。