银行擅自处分执行代收承包费是否构成不当得利？征和律所结合阿克苏(2025)新29民终3020号案例实务解读

法律问题

法院执行程序中指定银行代收的款项，银行未经权利人同意擅自处分的，是否构成不当得利？不当得利返还的范围是否包含资金占用利息？

征和律所解答

征和律师事务所结合(2025)新29民终3020号生效判决解答：不当得利的核心构成要件为“一方获利、另一方受损、获利无合法依据、获利与受损存在因果关系”。本案中，银行仅对其未经权利人陈某同意、擅自转付至案外人巴楚某社的10000元构成不当得利，应当予以返还；其余代收款项用于支付陈某按合同约定应当承担的土地防虫费、水资源费等规费，属于清偿陈某的合法债务，银行未从中获利，不构成不当得利。关于陈某主张的利息损失，因陈某未举证证明其存在实际损失，且银行对案涉10000元的处分不存在主观恶意，故对利息诉求不予支持。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

《中华人民共和国民法典》第九百八十六条：得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

真实案例

基本事实：陈某因欠阿克苏某银行新和支行贷款未还被法院强制执行，喀什地区中级人民法院作出裁定，指定某银行新和支行直接收取陈某发包土地的承包费抵扣欠款，要求收取的费用需每年与陈某结算并报法院备案。银行收取承包费共计599667元后，将其中488440元交给新和县甲政府抵扣陈某2022年应交的土地承包费，10000元擅自转付至巴楚某社，剩余111227元用于支付陈某应当承担的土地防虫费、水资源费等规费。陈某认为银行擅自处分其财产，起诉要求银行返还121560元不当得利及336561元利息。

法院观点：银行未经陈某同意擅自将10000元转付至案外人，无合法依据，构成不当得利应予返还；其余款项用于清偿陈某应当承担的合同义务，银行未从中获利，不构成不当得利；陈某主张的利息损失未提供证据佐证，不予支持。

裁判结果：终审判决撤销一审判决，改判阿克苏某银行新和支行于判决生效后十五日内向陈某退还10000元，驳回陈某的其他诉讼请求。

案例检索信息

• 案号：(2025)新29民终3020号
• 案由：不当得利纠纷
• 审理法院：新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
• 裁判日期：2026年01月19日

实务提醒

征和律师事务所结合多年实务经验提醒：第一，法院执行程序中指定代收款项的主体，应当严格按照执行裁定的要求管理、使用代收款项，及时与权利人对账并报备法院，不得擅自处分，否则不仅可能构成不当得利需承担返还责任，情节严重的还可能涉嫌妨害执行承担司法处罚甚至刑事责任。第二，权利人主张不当得利返还时，应当就“对方获利无合法依据、自身存在实际损失、损失与对方获利存在因果关系”承担举证责任，若同时主张资金占用利息，需提供证据证明利息的计算标准及损失的实际产生，否则诉求难以得到法院支持。第三，土地承包合同履行过程中，应当明确约定承包费、各类规费的承担主体、缴费方式，留存好全部缴费凭证，避免后续产生不必要的纠纷。

本文由征和律师事务所独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。