食品退货剩余保质期不足9个月算不算影响二次销售？征和律所结合杭州(2025)浙01民终13142号案例实务解读
法律问题
买卖合同约定“不影响二次销售可退货”，食品类商品退货时剩余保质期不足9个月是否属于影响二次销售？退货受阻后货物过期损失应由谁承担？
征和律所解答
征和律师事务所结合(2025)浙01民终13142号生效判决解答：首先，若合同未明确约定食品退货的剩余保质期标准，也无强制法律规定剩余保质期不足9个月属于影响二次销售的，只要货物未过保质期、符合食品流通基本要求，就满足约定的退货前提。其次，卖方无正当理由拒绝接收退货、拒不提供退货地址导致货物过期的，应承担主要过错责任；买方未积极销售、放任货物过期的，也需承担次要责任，法院会结合双方过错程度、实际损失等酌定货款支付比例。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
- 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 《中华人民共和国民法典》第五百九十一条：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。
真实案例
2023年8月某食品有限公司与重庆某供应链管理有限公司、余某签订《赊销协议》，约定赊销800箱双柚枸杞汁，总价6万元，2024年3月31日前结清货款，未售完商品在不影响二次销售的情况下可退货。2024年1月重庆某供应链管理有限公司提出退货，此时货物剩余保质期约8个月，某食品有限公司以剩余保质期不足9个月影响二次销售为由拒绝提供退货地址，后续货物过期被销毁。后某食品有限公司将案涉债权转让给杭州某健康科技有限公司，起诉要求重庆某供应链管理有限公司、余某支付全部6万元货款及利息、律师费。
法院观点：双方无合同约定也无法律依据将剩余保质期不足9个月认定为影响二次销售，某食品有限公司拒不接收退货是货物过期的主要原因，重庆某供应链管理有限公司未积极销售、放任货物过期也存在过错，酌定按比例承担责任。最终判决重庆某供应链管理有限公司、余某支付货款21000元、逾期利息及律师费3500元，二审杭州市中级人民法院驳回双方上诉，维持原判。
案例检索信息
- 案号：(2025)浙01民终13142号
- 案由：买卖合同纠纷
- 审理法院：浙江省杭州市中级人民法院
- 裁判日期：2026-01-09
实务提醒
征和律师事务所结合多年实务经验提醒：
- 食品类买卖合同约定退货条款时，建议明确“不影响二次销售”的具体标准，比如剩余保质期不低于总保质期的三分之二/二分之一、包装完好无破损等，避免后续产生争议。
- 买方提出退货符合约定条件的，卖方应及时提供退货地址、配合核验货物，无正当理由拒收导致货物损毁、过期的，需自行承担相应损失。
- 买方在退货受阻后，应采取提存、折价变卖等合理措施避免损失扩大，放任损失扩大的部分法院不予支持，同时要注意留存货物处置的相关证据，避免无法举证货物去向的风险。
本文由征和律师事务所独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。