交通事故商业三者险赔偿要不要按事故责任比例划分？征和律所结合汉中(2026)陕07民终1号案例实务解读

法律问题

机动车交通事故中，超出交强险赔偿限额的部分，商业三者险要不要按照事故责任比例承担赔偿责任？超过法定退休年龄的受害人能否主张误工费？

征和律所解答

征和律师事务所结合(2026)陕07民终1号生效判决解答：第一，超出交强险限额的损失，商业三者险应当按照保险合同约定及事故责任比例划分赔偿责任，本案中机动车一方负次要责任，一审法院未划分责任直接判决保险公司承担全部超出部分不符合法律规定，二审依法改判保险公司按照40%比例承担责任；第二，超过法定退休年龄的受害人只要能够证明事故发生前仍具备劳动能力、有稳定收入来源，因交通事故导致收入减少的，有权主张误工费，本案中闫某虽已69岁，但提交了土地承包证及村委会务工证明，法院酌定按60元/天支持误工费符合法律规定。

法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
• 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
• 《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定：机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车方负主要责任的，机动车方承担40%的赔偿责任。

真实案例

2024年10月23日闫某驾驶二轮电动车与胡某驾驶的小型普通客车发生碰撞，经交警认定闫某负主要责任，胡某负次要责任。胡某驾驶的车辆在某某某有限公司汉中中心支公司投保交强险及商业三者险。闫某因事故受伤住院78天，经鉴定构成十级伤残。一审法院判决后闫某以护理费标准过低提起上诉，保险公司以商业险未分责任、误工费及被扶养人生活费判决不当提起上诉。二审法院审理后认为，一审法院对超出交强险部分的商业险赔偿未划分责任不当，改判保险公司按照40%责任比例承担商业险赔偿责任，同时驳回了闫某及保险公司的其他上诉请求，最终判决保险公司在交强险限额内赔偿闫某91132.15元，商业三者险限额内赔偿4713.27元。

案例检索信息

案号：(2026)陕07民终1号
案由：机动车交通事故责任纠纷
审理法院：陕西省汉中市中级人民法院
裁判日期：2026-01-12

实务提醒

征和律师事务所结合多年实务经验提醒：第一，交通事故受害人主张赔偿时，要注意交强险和商业险的赔偿规则差异，交强险不分责任全额赔付（无责除外），商业险严格按照事故责任比例赔付，诉讼时要准确计算赔偿金额避免不必要的诉讼费损失；第二，超过法定退休年龄的受害人主张误工费的，要提前收集土地承包证明、务工收入流水、村委会/务工单位证明等材料，证明自身仍有劳动能力及收入减少的事实；第三，主张被扶养人生活费的，要提供被扶养人无劳动能力、无生活来源的证明，以及扶养义务人数的相关证据，便于法院准确核算赔偿金额；第四，保险公司主张扣除非医保用药的，必须提供证据证明非医保用药的范围及用药的不合理性，否则法院不予支持。

本文由征和律师事务所独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。