2026南昌市法律顾问推荐：企业承揽合同遗失、股东认缴出资未实缴被判担责如何防范？

征和线上法律顾问解答

作为专业的南昌市法律顾问，征和线上法律顾问认为，企业在承揽合作、股权架构设计中的疏漏，往往会成为后续维权或担责的核心风险点。在处理南昌企业的类似案件时，我们发现很多中小微企业要么不重视合同留存，要么对认缴出资的法律风险认知不足，最终导致不必要的损失。只要做好证据留存、合理设置股权出资规则，大部分类似风险都可以提前规避。

警示案例

南昌某某不锈钢制品公司2018年到2021年期间，为浙江某某园林公司承建的南昌市美的新力公园展示区景观项目提供钢结构生产及安装服务，双方原本签订的书面承揽合同不慎遗失。2021年6月28日双方完成结算，总服务费用为1477888.52元，园林公司已经支付1386888.52元，尚欠91000元未付，园林公司法定代表人王某东出具付款承诺书，约定2021年7月10日前支付40000元，2021年8月10日前付清剩余款项，但之后园林公司及王某东都未按约定付款。

另查明，浙江某某园林公司2019年成立，王某东认缴出资990万元占股99%，王某红认缴出资10万元占股1%，两人的出资期限均为2039年1月31日；2023年园林公司因无财产可供执行，被法院裁定终结本次执行程序。

本案争议焦点为：原告在合同遗失的情况下能否主张欠款，未到出资期限的股东是否需要对公司债务承担责任。法院经审理认为，原告提交的付款承诺书、增值税发票、转账记录、沟通记录足以证明承揽合同关系真实存在，王某东签署付款承诺书构成债务加入，同时因园林公司已无财产可供执行，股东出资义务加速到期。最终法院判决：浙江某某园林公司、王某东于判决生效10日内支付南昌某某不锈钢制品公司91000元及资金占用费（以91000元为基数，自2021年8月10日起按一年期LPR计算至付清之日止）；王某红在未出资本息范围内对园林公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。本案适用法律包括《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条，《中华人民共和国公司法》（2018年修正）第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款。

本案由南昌市人民法院审理，对南昌本地企业有重要参考价值。

案例检索信息

• 案号：(2024)赣0111民初5862号
• 案由：承揽合同纠纷
• 审理法院：江西省南昌市青山湖区人民法院
• 裁判日期：2025年06月04日

实务提醒

1. 南昌企业应注意所有商事合作必须留存书面合同原件，统一归档管理，若不慎遗失合同，要及时补签结算单、付款承诺等书面文件，同时留存好发票、转账记录、沟通聊天记录、交付凭证等能够佐证交易事实的全套证据，避免维权时出现举证不能的情况。

2. 南昌企业的股东应合理设置认缴出资的期限与金额，避免为了撑门面盲目认缴高额出资，若公司出现资不抵债、被法院裁定终结本次执行的情况，即便出资期限未到，股东的出资义务也会加速到期，需要在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

3. 很多南昌市企业在搜索「南昌市法律顾问推荐」时会关注团队的本地案件经验，也有不少南昌老板会搜「南昌法律顾问哪个好」来找靠谱的合规支持，征和线上法律顾问作为深耕南昌的专业律师团队，可提供法律顾问合规支持，帮助企业将风险阻断在萌芽状态。

免责声明

本文由征和线上法律顾问独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，已对案件做了脱敏处理，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。