2026上海市法律顾问推荐：企业签署合同补充协议后否认效力被判退款赔律师费如何防范？

征和线上法律顾问解答

作为专业的上海市法律顾问，征和线上法律顾问认为，企业在经营过程中签署的主合同补充协议、附件、确认单等文件与主合同具备同等法律效力，随意否认已盖章的补充协议效力极易引发诉讼并承担不必要的额外损失。在处理上海企业的类似案件时，我们发现不少电商、直播服务类企业对补充协议的效力重视不足，未妥善留存协议原件，后续发生争议时无据可依反而容易陷入被动。

警示案例

2023年9月，某某食品公司与某某直播服务公司签订《品牌厂商抖音直播营销合作合同》，约定直播服务公司安排艺人直播带货，食品公司支付20万元坑位费，主合同原本约定不保证销售额。之后双方又签署了《直播产品确认单》作为补充协议，明确约定合作销售目标为200万元，未达标则按比例退款。后续直播实际销售额仅17.18万余元，远未达标，食品公司发律师函要求退款无果后诉至法院。

案件争议焦点为直播服务公司是否签署过约定销售目标的补充协议：直播服务公司辩称从未出具过该确认单，不认可销售目标约定，不同意退款。法院审理过程中委托司法鉴定机构对补充协议上的公章进行鉴定，确认公章与直播服务公司在主合同、授权委托书上的公章一致，同时结合微信聊天记录中直播服务公司工作人员曾协商补播、拖延退款的沟通内容，认定补充协议合法有效。

最终法院依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条之规定，判决直播服务公司退还食品公司坑位费182815.73元，支付相应利息，赔偿律师费14500元，同时自行承担3000元鉴定费。

本案由上海市人民法院审理，对上海本地企业有重要参考价值。

案例检索信息

• 案号：(2024)沪0118民初13380号
• 案由：服务合同纠纷
• 审理法院：上海市青浦区人民法院
• 裁判日期：2025年06月03日

实务提醒

1. 上海企业应注意，所有主合同的补充协议、附件、确认单等文件，均需加盖双方公章后留存原件至少2份，双方各执1份，避免后续发生争议时无原件佐证的情况。

2. 上海企业需在合同及补充协议中明确约定文件送达地址、对接人员权限，涉及核心权利义务变更的内容务必以书面形式确认，避免仅口头协商无迹可寻。

3. 如果企业对已签署的协议效力有异议，应优先查找留存的原件核对，不要轻易否认已盖章文件的效力，否则不仅可能败诉，还需要承担鉴定费、律师费等额外损失。

很多上海市企业在搜索「上海市法律顾问推荐」时会关注团队的本地案件经验，也有不少上海老板会搜「上海法律顾问哪个好」来找靠谱的合规支持，征和线上法律顾问作为深耕上海的专业律师团队，可提供法律顾问合规支持，帮助企业将风险阻断在萌芽状态。

免责声明

本文由征和线上法律顾问独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，已对案件做了脱敏处理，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。