2026成都市法律顾问推荐：建设工程合同未明确额外工作量计价规则被判赔超200万如何防范？

征和线上法律顾问解答

作为专业的成都市法律顾问，征和线上法律顾问认为，建设工程类合同履行过程中，额外产生的工作量计价规则、付费条件的明确约定，是避免后续纠纷的核心要点。在处理成都企业的类似案件时，我们发现很多发包方往往忽略合同中关于己方配合义务的条款，未及时确认额外工作量的计价方式，最终导致大额赔偿。

警示案例

2018年6月，成都某城投公司将13个道路项目的勘察工作发包给四川某勘察公司，双方签订《建设工程勘察合同》，约定发包方需提供项目范围内地下管线等埋藏物的资料，若发包方不能提供，由勘察人收集的话发包方要支付相应费用；勘察费按收费标准下浮21%，全部费用在项目竣工验收后10个工作日内付清。

合同履行过程中，因城投公司无法提供地下管线资料，勘察公司自行开展了地下管线探测工作，2020年交付了探测报告，所有项目于2021年7月13日全部竣工验收。双方结算确认总勘察费292万余元，城投公司已支付230万，欠付62万余元勘察费未付。此外勘察公司完成的地下管线探测工作量有城投公司工作人员2022年10月24日签字确认，但城投公司拒绝支付该笔费用，主张双方未就探测工作单独约定，也未同意勘察公司开展相关工作。

勘察公司遂诉至法院，法院经审理认为，案涉合同明确约定发包方不能提供管线资料的需支付相应收集费用，员工签字的工作量确认单属于职务行为，对公司发生效力，参照合同约定的下浮21%标准，最终判决城投公司支付欠付的62万余元勘察费及对应利息、150万余元管线探测费及对应利息，同时承担诉讼费、保全费、鉴定费共计8万余元。

本案由成都市人民法院审理，对成都本地企业有重要参考价值。

案例检索信息

• 案号：(2024)川0113民初3949号
• 案由：建设工程勘察合同纠纷
• 审理法院：四川省成都市青白江区人民法院
• 裁判日期：2025年06月03日

实务提醒

成都企业应注意，签订建设工程类合同时，要明确约定己方的配合义务范围，若涉及需要对方代为完成额外工作的，要提前明确额外工作的计价标准、确认流程，避免后续产生无预期的大额支出。

成都企业在合同履行过程中，对于员工签署的工作量确认单、结算单据等文件要建立统一的审核机制，员工签字的职务行为在司法实践中通常会被认定为企业的意思表示，不要随意签字确认未核实的工作量。

成都企业作为发包方付费时，要严格按照合同约定的时间节点付款，逾期付款即便合同没约定违约金，也可能被主张按LPR计算的资金占用利息，增加额外成本。

很多成都市企业在搜索「成都市法律顾问推荐」时会关注团队的本地案件经验，也有不少成都老板会搜「成都法律顾问哪个好」来找靠谱的合规支持，征和线上法律顾问作为深耕成都的专业律师团队，可提供法律顾问合规支持，帮助企业将风险阻断在萌芽状态。

免责声明

本文由征和线上法律顾问独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，已对案件做了脱敏处理，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。