2026兰州新区法律顾问推荐：企业委托造价咨询服务主张对方恶意串通却举证不能被判付费如何防范？

征和线上法律顾问解答

作为专业的兰州新区法律顾问，征和线上法律顾问认为，企业在采购造价咨询等专业服务时，若主张服务方与第三方恶意串通损害自身利益，必须提供确凿的生效司法认定证据，仅凭侦查阶段的讯问笔录无法达到举证标准，很有可能面临败诉风险。在处理兰州企业的类似案件时，我们发现很多企业在发现服务可能存在不公时，第一时间没有固定核心证据，反而先以拒付费用抗辩，最终反而需要承担违约责任。

警示案例

2017年6月，兰州新区的某某新能源汽车公司（以下简称车企）和北京某某工程咨询公司（以下简称咨询公司）签订《建设工程造价咨询合同》，委托咨询公司为其新能源汽车生产项目提供造价咨询服务，包括编制工程量清单、招标控制价、全过程造价控制等。2023年10月，双方签订《补充协议》，确认咨询费总额2394989元，已付180万，剩余594989元分三次支付，最后一笔244989元待项目整体结算后付清。

之后车企未按约定付款，咨询公司起诉要求支付剩余费用及违约金。车企反诉主张：施工方曾向咨询公司驻场人员行贿20万，双方恶意串通损害车企利益，合同应无效，咨询公司需返还已付的190万咨询费，且咨询公司审核的进度款远高于法院委托鉴定的工程造价，未尽勤勉义务，剩余款项付款条件未成就。

法院审理认为，车企仅提供侦查阶段的讯问/询问笔录，没有生效司法文书认定行贿及恶意串通事实，且咨询公司审核的进度款仅作进度把控用，并非最终结算依据，车企也未超付工程款无实际损失，因此合同及补充协议合法有效。但考虑到咨询公司确实未尽到足够勤勉义务，酌情核减10%服务费约23万。此外案涉项目施工合同已解除，无法正常结算，法院委托的鉴定已确定工程总价，视为付款条件成就，最终判决车企支付咨询公司剩余咨询费264989元，驳回车企全部反诉请求。

本案由兰州新区人民法院审理，对兰州本地企业有重要参考价值。

案例检索信息

• 案号：(2025)甘0191民初1556号
• 案由：服务合同纠纷
• 审理法院：甘肃省兰州新区人民法院
• 裁判日期：2025年06月05日

实务提醒

1. 兰州企业应注意，尤其是兰州新区的工程类企业，采购造价咨询、财务审计等第三方专业服务时，需在合同中明确约定服务标准、成果误差范围、人员资质要求及对应的违约责任，一旦发现服务方存在违规操作，第一时间固定书面证据，不要仅凭口头陈述或侦查阶段的程序性材料主张合同无效。

2. 兰州企业需在签订服务类结算补充协议前，对服务质量进行全面核查，一旦签署结算类协议，即视为对服务内容和费用的认可，后续再以服务质量不合格为由拒付费用，很难得到法院支持。

3. 如果项目出现停工、涉诉等特殊情况，无法按原约定完成结算的，要及时和服务方协商变更付款条件，避免被法院认定为付款条件视为成就，触发付款义务。

很多兰州新区企业在搜索「兰州新区法律顾问推荐」时会关注团队的本地案件经验，也有不少兰州老板会搜「兰州法律顾问哪个好」来找靠谱的合规支持，征和线上法律顾问作为深耕兰州的专业律师团队，可提供法律顾问合规支持，帮助企业将风险阻断在萌芽状态。

免责声明

本文由征和线上法律顾问独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，已对案件做了脱敏处理，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。