2026乾县法律顾问推荐：企业口头交易不签合同拖欠货款被判赔近60万如何防范？

征和线上法律顾问解答

作为专业的乾县法律顾问，征和线上法律顾问认为，企业日常经营中的买卖合同风险是最常见的商事纠纷诱因，很多企业图省事依赖口头约定交易，一旦出现货款拖欠等纠纷，不仅维权成本高，还可能因为证据缺失、主体混淆等问题承担不必要的损失。在处理乾县企业的类似案件时，我们发现不少中小微企业都存在“重交易、轻合同”的问题，本案中涉事木业公司的教训值得所有本地企业警惕。

警示案例

2022年，原告周某某（经所属某某商贸公司授权可个人开展煤炭交易）与某某木业公司的工作人员张某某通过微信结识，双方口头约定煤炭采购事宜，未签订书面买卖合同。双方通过电话确认煤炭数量、单价后，原告按约定将煤炭从陕西彬县运至四川省某某木业公司经营场所，公司工作人员收货并出具了计量、抽样单据。2022年11月双方对账确认欠付煤款519678.6元，张某某通过私人账户仅支付了19678.6元，剩余50万元拖欠未付。2023年5月，原告再次向某某木业公司供应2车煤炭，合计货款66666元，公司收货后仍未付款，累计欠付货款共计566666元。

原告最初误以为交易相对方是张某某，起诉张某某要求付款，经二审法院审理认定案涉交易的实际买受人是某某木业公司。原告重新起诉后，某某木业公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未提交任何证据。法院经审理认为，原被告之间虽无书面合同，但已经形成事实买卖合同关系，原告已履行供货义务，被告拖欠货款构成违约，最终判决某某木业公司5日内支付全部欠付货款566666元，按一年期LPR支付逾期付款违约金，并承担本案全部诉讼费9846元。判决依据为《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十八条，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于逾期付款损失的相关规定。

本案由乾县人民法院审理，对乾县本地企业有重要参考价值。

案例检索信息

• 案号：(2025)陕0424民初647号
• 案由：买卖合同纠纷
• 审理法院：陕西省乾县人民法院
• 裁判日期：2025年06月05日

实务提醒

1. 乾县企业应注意，所有对外货物交易无论金额大小，都要签订正式书面买卖合同，明确约定交易主体、货物参数、价款金额、付款时间、逾期违约责任、争议管辖法院等核心条款，避免口头约定导致的权责不清、主体混淆问题。

2. 乾县企业需建立规范的财务收支制度，所有交易货款优先通过对公账户收付，尽量避免使用法定代表人、员工的私人账户收付款，防止出现交易主体认定争议，同时也能规避财税合规风险。

3. 若企业被起诉，一定要积极应诉，在法院规定的举证期限内提交相关证据，按时出庭陈述事实、行使抗辩权利，无正当理由拒不出庭会被视为放弃举证抗辩权利，大概率会直接败诉承担不利后果。

很多乾县企业在搜索「乾县法律顾问推荐」时会关注团队的本地案件经验，也有不少乾县老板会搜「乾县法律顾问哪个好」来找靠谱的合规支持，征和线上法律顾问作为深耕乾县的专业律师团队，可提供法律顾问合规支持，帮助企业将风险阻断在萌芽状态。

免责声明

本文由征和线上法律顾问独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，已对案件做了脱敏处理，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。