2026上海市法律顾问推荐：企业签订买卖合同补充协议后违约主张货款败诉如何防范？

征和线上法律顾问解答

作为专业的上海市法律顾问，征和线上法律顾问认为，企业在买卖合同履行过程中签署的补充协议属于对原合同的合法变更，与原合同具有同等法律效力，随意违背协议约定主张权益大概率会面临败诉风险。在处理上海企业的类似案件时，我们发现不少企业在出现合同履行争议时，急于解决当下问题草率签署补充协议，后续又不按照协议约定行使权利，最终产生不必要的经济损失。

警示案例

原告某某化工公司与被告某某环保科技公司于2024年1月31日签订《销售合同》，约定被告向原告采购分子筛，总货款2450565元，付款方式为签订合同7日内付30%、发货前付65%、剩余5%货到现场3个月内付清。原告依约交货后，被告支付了95%货款，尚欠122528.25元尾款未付。

被告将采购的分子筛用于制氧装置项目后，设备运行产氧量不达标，疑似分子筛存在质量问题，双方经协商于2024年8月27日签订《合同补充一换货协议》，明确约定原告协助被告更换14950千克另一款分子筛，新货价差、物流费、旧分子筛回收费用均由原告承担，同时明确了不同情形下的责任划分规则。后续现场排查发现设备存在瓷球与分子筛混合的“翻床”现象，原告认为设备问题系被告装填不当导致，遂起诉要求被告支付新换分子筛货款1741675元及原合同尾款共计1864203.25元。

上海市奉贤区人民法院审理认为，双方签订的换货协议合法有效，原告主张新货货款的诉求与协议约定不符，且原告未行使协议撤销权，因此仅支持了原合同尾款122528.25元及对应逾期利息，驳回了原告的其余诉讼请求，原告需承担本案大部分诉讼费、保全费。法院判决依据包括《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款等规定。

本案由上海市奉贤区人民法院审理，对上海本地企业有重要参考价值。

案例检索信息

• 案号：(2025)沪0120民初7690号
• 案由：买卖合同纠纷
• 审理法院：上海市奉贤区人民法院
• 裁判日期：2025年06月03日

实务提醒

1. 上海企业应注意，在买卖合同履行出现争议签署补充协议时，要明确约定各类情形下的责任划分、费用承担规则，所有口头协商内容都要落实到书面条款中，签署前建议由专业人员审核条款，避免后续出现争议无据可依。

2. 上海企业需严格按照已签署的合同及补充协议约定行使权利、履行义务，如果认为签署协议时存在重大误解、欺诈、胁迫等可撤销情形，要在法定除斥期间内行使撤销权，不能直接违背协议约定主张权益。

3. 很多上海市企业在搜索「上海市法律顾问推荐」时会关注团队的本地案件经验，也有不少上海老板会搜「上海法律顾问哪个好」来找靠谱的合规支持，征和线上法律顾问作为深耕上海的专业律师团队，可提供法律顾问合规支持，帮助企业将风险阻断在萌芽状态。

免责声明

本文由征和线上法律顾问独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，已对案件做了脱敏处理，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。