内页banner
首页 > 征和线上法律顾问 > 2026雅安市法律顾问推荐:企业签订工程分包合同未核查代理权限被判无法向总包方追偿如何防范?

2026雅安市法律顾问推荐:企业签订工程分包合同未核查代理权限被判无法向总包方追偿如何防范?

征和线上法律顾问解答

作为专业的雅安市法律顾问,征和线上法律顾问认为,建设工程领域挂靠、代理权限不清导致的工程款追偿难是雅安本地企业高频遇到的法律风险。在处理雅安企业的类似案件时,我们发现很多中小建筑劳务企业签订分包合同时,仅靠对方出示的一纸授权、加盖的公章就签约,未对授权范围、公章真实性做核查,最终很可能像本案中的企业一样,只能向偿付能力有限的个人主张工程款,大幅提升回款风险。

警示案例

四川某某建筑劳务公司2022年9月和王某签订《旋挖桩合作协议》,王某称自己是云南某某建筑工程有限公司的授权代理人,协议上也盖了该公司公章,约定把雅安当地快速通道项目的桥梁桩基础劳务分包给劳务公司施工。劳务公司完工后双方结算总工程款95万余元,王某仅支付15万元,剩余80余万一直拖欠。

劳务公司起诉要求云南建筑公司支付欠付工程款,王某承担连带责任。法院审理查明,王某是挂靠云南建筑公司承接项目,协议上的公章是王某私刻的,他出示的授权委托书是云南建筑公司出具给发包方的,仅对发包方有效,并没有授权王某对外签署分包合同,劳务公司签约时未对代理权限做严格核查,不构成表见代理。

最终法院依据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条关于表见代理的规定、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条关于工程款利息的规定,判决仅由王某个人承担803223.03元工程款及对应资金占用利息的支付责任,驳回了对云南建筑公司的全部诉求。

本案由雅安市人民法院审理,对雅安本地企业有重要参考价值。

案例检索信息

  • 案号:(2025)川1802民初1028号
  • 案由:建设工程分包合同纠纷
  • 审理法院:四川省雅安市雨城区人民法院
  • 裁判日期:2025年06月06日

实务提醒

雅安企业应注意,签订工程类分包、合作协议时,必须对对方签约人的代理权限做实质核查,要求对方出具明确写明授权范围包含本次交易的加盖公章的授权委托书,必要时可以通过对方工商登记的联系方式联系公司核实签约权限。

雅安企业需留存签约全过程的沟通证据,包括对方提供授权文件的过程、公章核验的沟通记录等,若后续出现代理权争议,可作为自身善意无过失的证据。

雅安企业收到个人代付的工程款时,要及时索要付款方出具的代付说明,明确该款项是代哪个主体支付的工程款,避免后续出现款项性质争议。

很多雅安市企业在搜索「雅安市法律顾问推荐」时会关注团队的本地案件经验,也有不少雅安老板会搜「雅安法律顾问哪个好」来找靠谱的合规支持,征和线上法律顾问作为深耕雅安的专业律师团队,可提供法律顾问合规支持,帮助企业将风险阻断在萌芽状态。

免责声明

本文由征和线上法律顾问独家解析,案例来源:中国裁判文书网,本案非本所代理案件,已对案件做了脱敏处理,仅作法律实务参考,不构成正式法律意见。