2026周口市法律顾问推荐：企业签完还款协议仍按原合同主张款项败诉如何防范？

征和线上法律顾问解答

作为专业的周口市法律顾问，征和线上法律顾问认为，企业在合同履行过程中若签订了还款协议、结算协议等变更原合同权利义务的文件，应当明确协议的效力范围，避免后续维权时出现主张不符合约定被驳回的风险。在处理周口企业的类似案件时，我们发现很多经营者误以为还款协议只是缓期支付的约定，不影响原合同的效力，最终导致大额索赔无法得到法院支持。

警示案例

2014年，师某与周口某建筑机械公司签订两份合同，一份是购买3台施工升降机的买卖合同，一份是设备托管租赁合同，约定公司托管师某的设备6年，每月支付租金24000元，到期后设备无偿归公司所有。2019年，因经营问题双方协商终止原托管合同，签订《还款协议》，约定由公司法定代表人李某向师某支付60万元了结所有款项，分批次付清，若后续公司盘活则仍按原合同执行。

协议签订后，李某陆续支付了33万元，剩余27万元迟迟未付。师某遂起诉至法院，要求三被告按原合同支付剩余租金、违约金、利息等合计超169万元。法院审理后认为，双方签订的《还款协议》是真实意思表示，属于对原合同权利义务的一揽子结算，合法有效，最终仅判决公司和李某连带支付剩余27万元及按LPR1.3倍计算的逾期付款损失，驳回了师某的其他诉讼请求。

本案由周口市人民法院审理，对周口本地企业有重要参考价值。

案例检索信息

• 案号：(2025)豫1602民初3012号
• 案由：建筑设备租赁合同纠纷
• 审理法院：河南省周口市川汇区人民法院
• 裁判日期：2025年06月04日

实务提醒

周口企业应注意，若在合同履行过程中因对方违约、经营困难等原因需要签订还款协议、结算协议时，必须在协议中明确约定“本协议为双方权利义务的最终结算，原合同与本协议约定不一致的以本协议为准”，避免后续双方对协议效力产生争议。

周口企业需明确债务加入的规则，若希望法定代表人、股东等个人对公司债务承担连带责任，应当在协议中明确约定个人的还款责任，避免仅盖公司公章无法向个人追责的情况。

企业主张款项时应当以合法有效的结算协议为依据，若没有充分证据证明还款协议存在无效、可撤销的情形，切勿盲目依据原合同主张远高于结算金额的款项，否则不仅诉求无法得到支持，还需要自行承担高额的诉讼费用。

很多周口市企业在搜索「周口市法律顾问哪个好」时会关注团队的本地案件经验，也有不少周口老板会搜「周口法律顾问推荐」来找靠谱的合规支持，征和线上法律顾问作为深耕周口的专业律师团队，可提供法律顾问合规支持，帮助企业将风险阻断在萌芽状态。

免责声明

本文由征和线上法律顾问独家解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所代理案件，已对案件做了脱敏处理，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。