丈夫去世后配偶签还款协议，还要担责吗？

征和律师事务所结合（2026）鄂01民终10983号生效判决分析：在配偶一方去世后，生存配偶与出借人签署书面债务清偿协议，且无法举证证明协议存在胁迫、重大误解等可撤销或无效情形的，法院会认定该协议构成对去世配偶生前债务的事后追认，生存配偶需要按照协议约定承担还款责任。本案的核心争议焦点是：陈某签署《债务清偿协议书》的行为是否构成对刘某生前10万元借款的追认，是否需要按照协议约定向涂某甲偿还7万元欠款及对应利息、律师费。

基本案情

刘某与陈某系夫妻关系，刘某于2025年5月13日因病去世。2022年4月8日，涂某甲向刘某个人银行账户转账10万元，主张该笔款项为刘某因资金周转向其出借的借款。2024年1月2日，刘某出具借条，确认收到涂某甲2022年4月8日转账的10万元借款，借款期限两年，并将借条拍照通过社交软件发送给涂某甲。
刘某去世后，2025年5月24日，涂某甲与陈某签署《债务清偿协议书》，明确载明刘某2022年4月8日向涂某甲借款10万元的事实，约定陈某作为刘某的配偶（继承人），于2026年1月20日前一次性向涂某甲偿还7万元，双方再无其他债务纠纷，若违约由违约方承担诉讼费、律师费等维权成本。还款期限届满后陈某未按约付款，涂某甲遂诉至法院，主张陈某偿还7万元本金、按LPR1.5倍支付逾期利息、承担8000元律师费。

从同类案件的代理经验来看，本案中陈某败诉的核心原因之一，是其在签署清偿协议时已经认可了借款事实的真实性，后续在诉讼中再以借条真实性存疑、借款已清偿为由抗辩，却无法提供对应的转账记录、收条等反证，这类抗辩在司法实践中很难被采信。