武汉融资租赁合同纠纷胜诉案例｜征和律师：担保责任与优先受偿权获支持

本案是 2020 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理发布。

案例概况

原告某某金融租赁公司与被告某某物流公司、钱某等因融资租赁合同产生纠纷。被告未按约支付租金，原告委托湖北征和律师事务所余静律师代理诉讼。本案核心争议在于租金追偿、担保人连带责任及抵押车辆优先受偿权。征和律师团队凭借丰富的金融纠纷处理经验，精准梳理证据链，助力当事人维权，是武汉融资租赁合同纠纷 征和律师 胜诉的典型案例。

律师办案思路

接受委托后，征和律师团队迅速展开工作。首先，全面梳理《融资租赁合同》《购车合同》及付款凭证，确立原告已履行出资义务且被告违约的事实。其次，针对被告缺席审理的情况，律师重点强化证据的完整性与合法性，确保缺席判决依据充分。在诉求调整上，律师专业预判法院对罚息标准的审查，主动配合法院将过高的日千分之一罚息调整为年利率 24%，既符合法律规定又保障了核心债权获支持。

此外，律师重点论证了车辆抵押登记效力不因所有权转移而受影响，成功锁定优先受偿权。庭审中，律师清晰阐述担保责任范围，确保保证人钱某承担连带清偿责任。对于律师费及违约金诉求，律师理性评估诉讼风险，虽该部分未获支持，但确保了主债权及利息的全面胜诉，最大化维护了委托人合法权益，体现了征和律师“专业、精准”的服务理念。

判决结果&案件意义

法院最终判决被告支付租金 245518.06 元及相应罚息，保证人承担连带责任，原告对抵押车辆享有优先受偿权。本案胜诉不仅挽回了巨额经济损失，更明确了融资租赁中抵押权对抗第三人的法律效力。该结果彰显了征和律师事务所在武汉金融法律领域的专业积淀，体现了律所连接核心资源与地方服务的桥梁作用，为同类案件提供了重要参考，展现了武汉融资租赁合同纠纷 征和律师 胜诉的专业实力。

裁判要点提示

1. 融资租赁合同合法有效，承租人应按约支付租金。
2. 逾期罚息超过法律上限部分不予支持，调整为年利率 24%。
3. 保证人签字确认，需对债务承担连带清偿责任。
4. 抵押权已登记，车辆所有权转移不影响优先受偿权。

判决书核心摘要

案号：(2020) 鄂 0102 民初 4380 号；法院：武汉市江岸区人民法院；日期：2020 年 12 月 13 日。判决被告支付租金 24 万余元及罚息，保证人连带担责，原告享有车辆优先受偿权。适用合同法、担保法等。

本案例及判决书摘要已按规定进行脱敏处理，保护当事人隐私，内容与法院生效判决一致，如需查看判决书官方原文，可登录中国裁判文书网检索案号查询。本案例仅供参考，不构成法律建议