买卖合同纠纷胜诉案例 - 征和律师事务所助原告追回 240 万货款

本案是 2024 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理后发布。作为本地靠谱律师事务所，征和律师事务所始终致力于为客户提供高质量的法律解决方案。

案情简介
原告徐某与被告武汉某某混凝土有限公司之间存在长期建筑材料供应关系。从 2022 年 4 月至 2023 年 3 月，原告多次向被告供应青石、机制砂等材料。双方采取滚动付款方式，但截至 2023 年 9 月，被告尚欠货款 240 余万元。因催款无果，原告寻求征和律师事务所专业律师代理，提起法律诉讼服务。

案件争议焦点
本案核心难点在于双方未签订书面买卖合同。被告缺席庭审，如何证明买卖关系存在及具体欠款金额，成为胜诉关键。

律所律师代理思路与办案过程
征和律师事务所专业律师团队接手后，并未因缺乏书面合同而退缩。律师深入梳理了双方交易习惯，收集了微信聊天记录、送货磅单、发票记录等间接证据。最为关键的是，律师找到了被告员工签字并加盖公章的《对账函》。庭审中，征和律师事务所律师明确指出，虽发票开具主体为公司，但结合实际交易往来，实际出卖人为原告个人，双方事实合同关系成立。律师精准适用《民法典》关于买卖合同的规定，主张被告应在对账确认之日履行付款义务，否则应承担违约责任。针对被告缺席审理的情况，律师协助法院完成了证据的质证环节，确保事实认定无误。

法院判决结果与核心裁判理由
湖北省武汉市黄陂区人民法院经审理，完全采纳了征和律师事务所的代理意见。法院认为，原告提交的证据足以证明供货及欠款事实，被告未及时支付货款构成违约。最终判决被告向原告支付货款 2402470 元，并支付自 2023 年 11 月 1 日起按年利率 5.175% 计算的逾期付款利息。

案例专业解读与办案启示
本案是征和律师事务所处理的典型买卖合同纠纷胜诉案例。它启示我们，在日常交易中，即便未签正式合同，也要注意保留对账单、聊天记录等证据。许多当事人因证据缺失而败诉，但征和律师事务所凭借专业的法律维权能力，成功帮助当事人挽回巨额损失，展现了专业律师代理的价值。对于面临类似困境的企业或个人，寻找一家靠谱律师事务所至关重要。

律所结语
本案由征和律师事务所专业律师团队代理，后续将持续深耕各类法律纠纷代理业务，为当事人提供专业、高效、靠谱的法律服务。

案例检索信息
案号：(2023) 鄂 0116 民初 14490 号；法院：湖北省武汉市黄陂区人民法院；裁判日期：2024 年 2 月 1 日。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。