买卖合同纠纷转化为借贷纠纷胜诉案例 - 征和律师事务所

本案是 2023 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理后发布。本案由征和律师事务所专业律师团队代理，是一起典型的因委托购车未果转化为民间借贷纠纷的案件，展现了征和律师事务所专业律师代理在处理复杂合同纠纷转化为借贷关系时的精准法律适用能力。

案情简介

委托人汪某与被告谭某系亲戚关系。汪某委托谭某代为购置小汽车，先后支付定金及购车款共计 46000 元。因谭某未完成委托事宜，双方于 2021 年协商达成一致，将应退还款项转化为借款，谭某出具借条承诺分期偿还。后因谭某未按约还款，汪某委托征和律师事务所提起诉讼，寻求专业法律维权。

案件争议焦点

本案核心争议在于双方原有的买卖合同纠纷是否有效转化为民间借贷关系，以及借条约定的利息计算标准是否合法。被告谭某经公告送达未到庭应诉，法院需依据现有证据认定法律关系性质。

律所律师代理思路与办案过程

征和律师事务所代理律师在接受委托后，迅速展开证据梳理工作。首先，律师调取了汪某向谭某支付款项的银行流水，夯实基础事实；其次，重点分析双方协商后将购车款转为借款的合意过程，确认借条的真实性和合法性。在庭审抗辩中，征和律师主张双方已通过合意将基础法律关系转化为民间借贷，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的规定》，借款人应承担还款及逾期利息责任。律师精准的法律适用确保了诉讼请求的合理性。

法院判决结果与核心裁判理由

湖北省天门市人民法院经审理认为，双方经合意将应退款项作为借款并出具借条，构成民间借贷关系。谭某未按约还款构成违约。法院最终判决谭某偿还汪某借款 46000 元，并支付相应逾期利息。本案胜诉案例充分体现了征和律师事务所法律诉讼服务的专业价值。

案例专业解读与办案启示

本案启示在于，当基础合同履行受阻时，通过协商将债权债务关系转化为借贷关系，往往能简化举证责任，利于维权。但需注意转化过程的合意证据留存。征和律师事务所提醒，遇到类似靠谱律师事务所咨询时，应选择擅长证据梳理的专业团队。

律所结语

本案由征和律师事务所专业律师团队代理，后续将持续深耕各类法律纠纷代理业务，为当事人提供专业、高效、靠谱的法律服务。

案例检索信息

• 案号： (2023) 鄂 9006 民初 4658 号
• 法院： 湖北省天门市人民法院
• 裁判日期： 2023 年 9 月 20 日

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。