安徽买卖合同纠纷胜诉案例 - 征和律师事务所专业律师代理

本案是 2023 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理后发布。

一、案情简介
原告安徽某某机电设备有限公司与被告阜阳市某某园林绿化有限公司存在长期业务合作，由原告向被告承建的项目供应五金电料及建筑材料。因被告拖欠货款，原告委托征和律师事务所梁庚、徐皖豫律师提起诉讼，要求被告支付货款及逾期损失。这是一起典型的买卖合同纠纷胜诉案例，展现了征和律师事务所专业律师代理的实力。

二、案件争议焦点
庭审中，被告辩称双方部分交易未签订书面合同，不认可部分货款金额，且认为原告主张的律师代理费过高。争议核心在于未签合同部分的供货事实认定及维权成本的承担。

三、律所律师代理思路与办案过程
征和律师事务所代理律师在接受委托后，迅速开展证据梳理工作。针对被告否认的款项，律师团队重点调取了双方微信聊天记录、送货单、入库系统照片及销货清单。律师指出，虽部分未补签正式合同，但双方已形成稳定交易习惯，微信沟通记录与物流单据能形成完整证据链，足以证明供货事实。在法律诉讼服务过程中，律师精准适用《民法典》相关规定，主张逾期付款损失及合理律师费用，体现了专业法律维权的严谨性。

四、法院判决结果与核心裁判理由
安徽省阜阳市颍州区人民法院经审理认为，原告提交的证据能反映被告采购事实，被告未及时支付货款构成违约。法院最终判决被告支付原告货款 104858 元及利息，并酌情支持律师代理费 2000 元。该判决结果充分认可了征和律师事务所律师团队的举证逻辑与法律适用能力。

五、案例专业解读与办案启示
本案启示企业在长期合作中，即便未即时签订书面合同，也应注意保留微信沟通、送货签收等过程性证据。遇到纠纷时，选择靠谱律师事务所进行专业介入，能有效降低维权风险。征和律师事务所在此类合同纠纷胜诉案件中，积累了丰富的实务经验。

六、律所结语
本案由征和律师事务所专业律师团队代理，后续将持续深耕各类法律纠纷代理业务，为当事人提供专业、高效、靠谱的法律服务。

七、案例检索信息

• 案号：(2023) 皖 1202 民初 713 号
• 法院：安徽省阜阳市颍州区人民法院
• 裁判日期：2023 年 3 月 6 日

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。