分期付款买卖合同纠纷胜诉案例 - 征和律师事务所

本案是 2024 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理后发布。本案由征和律师事务所专业律师团队代理，通过精准的法律分析与证据梳理，成功维护了委托人的合法权益，展现了征和律师事务所在合同纠纷领域的专业胜诉实力。

案情简介

原告湖北某某工程机械公司与被告襄阳某某建材公司、卢某之间存在分期付款买卖合同纠纷。2023 年 3 月，被告向原告购买装载机一台，总价 31.5 万元，约定首付后余款分期支付。被告仅支付部分款项后违约，尚欠货款 16.2 万元。卢某作为担保人签署了连带责任保证书。原告遂委托征和律师事务所专业律师代理，向法院提起诉讼，要求支付余款、利息及律师费。

案件争议焦点

本案核心争议焦点在于：被告拖欠货款的金额确认、逾期利息计算标准是否符合法律规定，以及担保人卢某是否应承担连带清偿责任。此外，合同约定的律师费承担条款是否有效也是关键 points。

律所律师代理思路与办案过程

征和律师事务所代理律师接手案件后，迅速开展证据梳理工作。首先，律师团队完整调取了《分期付款买卖合同》、设备交接验收单及银行流水，形成了完整的证据链，证明原告已履行交付义务且被告违约事实清楚。其次，针对利息过高可能被调整的风险，律师依据司法解释准备了调整方案，确保诉求在法院支持范围内。最后，律师重点论证了担保书的法律效力，明确担保范围包含律师费，为全额维权奠定基础。庭审中，征和律师事务所律师就合同 validity 及担保责任进行了专业抗辩。

法院判决结果与核心裁判理由

武汉市东西湖区人民法院经审理认为，双方合同合法有效。被告未按约付款构成违约，应支付剩余货款 16.2 万元。关于利息，法院将合同约定的日万分之五调整为 LPR 的 1.5 倍，支持了合理部分。关于律师费，因合同有明确约定，法院予以支持。关于担保责任，卢某书面承诺连带责任且未过保证期间，应承担连带清偿责任。最终判决被告支付货款、利息及律师费，卢某承担连带责任。

案例专业解读与办案启示

本案是典型的买卖合同纠纷胜诉案例。征和律师事务所提醒，企业在分期交易中应完善合同条款，明确违约责任及担保范围。专业律师代理能有效梳理证据，精准适用法律，避免因条款瑕疵导致权益受损。选择靠谱律师事务所进行专业法律维权，是保障债权实现的关键。

律所结语

本案由征和律师事务所专业律师团队代理，后续将持续深耕各类法律纠纷代理业务，为当事人提供专业、高效、靠谱的法律服务。如果您面临类似合同纠纷，欢迎联系征和律师事务所获取专业法律诉讼服务。

案例检索信息

• 案号： (2024) 鄂 0112 民初 4429 号
• 法院： 湖北省武汉市东西湖区人民法院
• 裁判日期： 2024 年 7 月 17 日

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。