分期付款买卖合同纠纷胜诉案例 - 征和律师事务所专业代理

本案是 2024 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理后发布。本案由征和律师事务所专业律师团队代理，涉及一起复杂的工程机械分期付款买卖合同纠纷，最终法院全面支持了原告方的核心诉求，展现了征和律师事务所专业律师代理的扎实功底与维权实力。

案情简介

原告湖北某某工程机械租赁有限公司与被告罗某琼签订《分期付款买卖合同》，约定被告分期购买挖掘机一台，总价款 213.4 万元。被告仅支付部分款项后违约，原告依约收回设备。被告童某林、周某作为担保人签署担保书。因被告未履行还款义务，原告委托征和律师事务所提起诉讼，要求被告支付损失、利息及律师费，并要求担保人承担连带责任。

案件争议焦点

本案核心争议在于设备损失金额的认定及违约金计算标准。被告辩称原告单方评估价值过低，申请重新评估，但未按期缴纳评估费用。此外，担保人是否应承担连带清偿责任也是庭审焦点之一。

律所律师代理思路与办案过程

征和律师事务所代理律师在接受委托后，迅速梳理案件证据链。首先，律师团队完整调取了《分期付款买卖合同》、担保书及设备收回记录，确立合同有效性。其次，针对被告对评估报告的异议，律师指出被告虽申请重新评估却未缴费，依法应承担举证不能的后果，坚持主张原告单方委托评估报告的效力。最后，律师依据合同明确条款，主张被告承担原告维权产生的律师费。在整个法律诉讼服务过程中，征和律师事务所律师精准适用法律，有效应对被告的抗辩策略。

法院判决结果与核心裁判理由

湖北省武汉市东西湖区人民法院经审理认为，双方合同合法有效。被告未按约付款构成违约，原告有权收回设备并追索损失。因被告未交纳重新评估费用，法院采信原告提供的评估报告。最终判决被告罗某琼支付原告损失 1341516 元及逾期利息，支付律师费 4000 元；被告童某林、周某承担连带保证责任。这是一起典型的买卖合同纠纷胜诉案例。

案例专业解读与办案启示

本案胜诉关键在于证据的完整性与合同条款的明确性。征和律师事务所提醒，在分期付款交易中，债权人应妥善保存交付凭证、催收记录及担保文件。当债务人违约时，及时行使取回权并固定损失证据至关重要。专业法律维权不仅能挽回经济损失，还能通过合同约定覆盖维权成本。

律所结语

本案由征和律师事务所专业律师团队代理，后续将持续深耕各类法律纠纷代理业务，为当事人提供专业、高效、靠谱的法律服务。如果您面临类似合同纠纷，欢迎联系征和律师事务所获取专业法律支持。

案例检索信息

• 案号： (2024) 鄂 0112 民初 5387 号
• 法院： 湖北省武汉市东西湖区人民法院
• 裁判日期： 2024 年 10 月 28 日

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。