婚约财产纠纷胜诉案例 - 征和律师事务所专业代理返还彩礼案

本案是 2024 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理后发布。近日，征和律师事务所专业律师团队成功代理一起婚约财产纠纷案件，通过精准的法律适用与证据梳理，帮助委托人追回剩余彩礼款项，展现了征和律师事务所在婚姻家庭纠纷领域的专业胜诉实力。

案情简介

原告于某与被告马某 1 经介绍相识并确立恋爱关系。2021 年 7 月，双方为共同生活做准备，以被告马某 1 名义购房，原告于某支付了购房首付及礼金共计 23 万余元。后因性格不合双方结束恋爱关系，经调解达成协议，被告方同意返还 20 万元。被告马某 2 曾代为返还 9 万元，但剩余 11 万元迟迟未付。为维护合法权益，原告委托征和律师事务所律师提起诉讼，要求两被告返还剩余款项。

案件争议焦点

本案核心争议在于：剩余 11 万元款项应由谁承担返还责任？被告马某 2 是否应承担共同还款义务？原告与被告马某 1 达成的还款协议是否具有法律效力？

律所律师代理思路与办案过程

征和律师事务所代理律师在接受委托后，迅速展开证据梳理工作。首先，律师指导当事人调取了微信转账记录、聊天记录及购房付款凭证，形成了完整的证据链，证明款项支付事实。其次，针对被告马某 2 辩称“不知情”的情况，律师依据合同相对性原则，明确指出购房款及协议主体均为马某 1，马某 2 仅代为部分履行，不应承担剩余债务。庭审中，征和律师事务所律师紧扣《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，有力论证了婚约财产返还的法律依据，最终获得法院支持。

法院判决结果与核心裁判理由

安徽省利辛县人民法院经审理认为，双方未办理结婚登记，原告请求返还彩礼符合法律规定。双方协商返还 20 万元系真实意思表示，已还 9 万元，剩余 11 万元应按约返还。因购房款直接支付给中介和开发商，无证据证实马某 2 参与接收，故对其主张不予支持。最终判决：被告马某 1 返还原告彩礼款 11 万元，驳回原告其他诉讼请求。

案例专业解读与办案启示

本案是典型的婚约财产纠纷胜诉案例。征和律师事务所提醒公众，恋爱期间大额财物往来应保留凭证，分手后达成的还款协议具有法律约束力。若遇类似纠纷，建议及时寻求专业律师代理，通过法律诉讼服务维护自身权益。靠谱律师事务所不仅能帮助梳理案情，更能精准适用法律，提高维权成功率。

律所结语

本案由征和律师事务所专业律师团队代理，后续将持续深耕各类法律纠纷代理业务，为当事人提供专业、高效、靠谱的法律服务。如果您正面临类似法律困境，欢迎联系征和律师事务所获取专业法律维权支持。

案例检索信息

• 案号： (2024) 皖 1623 民初 5869 号
• 法院： 安徽省利辛县人民法院
• 裁判日期： 2024 年 9 月 29 日

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。