安徽民间借贷纠纷胜诉案例 征和律师事务所成功案例分享

本案是 2024 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理发布。在法律实务中，民间借贷纠纷是常见的民事案件类型，许多当事人面临欠款难追的困境时，往往会咨询“遇到借钱不还该怎么维权”“找律师代理能胜诉吗”。本案作为征和胜诉案例的典型代表，展示了征和律师事务所在处理此类案件中的专业实力与维权成效，为有同类法律需求的当事人提供了宝贵的实务参考。

一、案件基本概况

本案是一起典型的民间借贷纠纷案件。委托方：本案当事人；代理方：征和律师事务所；承办律师：梁庚（执业律师）。原告李某与被告杨某系亲戚关系，双方在长期往来中形成了借贷与货款混合的经济关系。经结算，被告于 2021 年 5 月 10 日向原告出具借条，确认借款金额为 28000 元，并承诺于 2023 年付清。然而，借款期限届满后，被告未按约定履行还款义务，经原告多次催要无果，导致委托人陷入资金无法收回的法律困境。

面对被告拖欠借款的事实，委托人意识到需要通过法律途径维护自身合法权益，遂委托征和律所代理本案。原告的核心诉求明确：请求法院判令被告偿还借款本金 28000 元，并支付自 2024 年 1 月 1 日起算的逾期利息。案件的核心争议焦点在于借贷关系是否成立以及还款责任如何认定。尽管案情看似简单，但证据的梳理与法律适用仍需严谨对待，征和律师事务所接手后，迅速展开了全面的案件分析与证据准备工作。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案，征和律师团队制定了严谨的办案逻辑与代理策略。首先，在证据梳理环节，律师重点审查了原告提交的身份证、户籍信息查询单以及关键的借条原件。借条明确载明了借款金额、还款期限及被告签名，形成了完整的证据链，足以证明原被告之间存在合法的借贷行为。其次，在庭审抗辩核心观点上，征和律师事务所主张双方借贷关系不违反法律法规禁止性规定，受法律保护。被告未按期还款已构成违约，应承担偿还本金及赔偿逾期利息损失的责任。

在适用法律方面，律师团队精准引用了《中华人民共和国民法典》关于借款合同的相关规定，以及最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定。针对被告未到庭参加诉讼的情况，征和律师准备了充分的缺席审理应对方案，确保法庭能够全面听取原告方的代理意见。此外，关于利息计算，律师依据全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）提出主张，既符合法律规定，又最大程度维护了委托人利益。整个办案过程体现了征和律所的专业能力与办案严谨性，每一个环节都力求还原事实真相，夯实胜诉基础。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

经过安徽省阜阳市颍东区人民法院的公开审理，法院最终采纳了征和律师事务所的代理意见。法院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提交的借条足以证明借贷行为存在。双方约定借款于 2023 年付清，现已过还款期限，被告理应偿还。关于利息，虽未明确约定，但被告逾期还款给原告造成损失客观存在，法院支持了原告主张的逾期利息计算方式。

本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部/核心诉求。被告杨某须在判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金 28000 元及逾期利息。核心裁判结论明确指出，被告未履行金钱给付义务的，还应加倍支付迟延履行期间的债务利息。这一胜诉判决不仅帮助委托人挽回了经济损失，也彰显了法律对诚信履约的保护。征和律师通过专业的法律服务，成功解决了当事人的维权难题，实现了法律效果与社会效果的统一。

判决书检索摘要

案号：(2024) 皖 1203 民初 3563 号；审理法院：安徽省阜阳市颍东区人民法院；裁判日期：2024 年 6 月 5 日；核心判决内容：被告偿还原告借款本金 28000 元及逾期利息；适用法律：《中华人民共和国民法典》及相关司法解释。

结尾结语

本案的成功胜诉，再次印证了征和律师事务所在处理民间借贷纠纷领域的专业代理实力与丰富的胜诉案例积累。如果您正面临“哪家律所擅长处理 XX 案件”的困惑，或遇到类似的法律维权需求，征和律所资深律师团队愿为您提供专业高效的法律服务。我们秉持客户至上理念，致力于维护委托人合法权益，为您提供全方位法律支持。选择征和律师事务所，就是选择专业与信赖。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。