武汉买卖合同纠纷设备款追索征和熊权丰律师胜诉案例

本案是 2025 年征和熊权丰律师代理的胜诉案件。在商业交易活动中，买方逾期支付货款是常见的法律风险，如何通过法律途径高效追索欠款并落实担保责任，是许多企业关心的核心问题。本案作为征和律师事务所典型的胜诉案例，为同类纠纷的维权提供了清晰的实务参考。

一、案件基本概况

本案系一起典型的分期付款买卖合同纠纷。委托方：本案当事人；代理方：征和律师事务所；承办律师：熊权丰、潘宇（执业律师）。2024 年 5 月，原告湖北某甲公司与被告孟某芳签订买卖合同，约定被告分期购买装载机一台，总价款 31 万元。被告仅支付部分款项后，剩余设备款 20 余万元逾期未付，严重影响了原告的资金周转。此外，被告嵇某余曾签署《担保书》，承诺对债务承担连带清偿责任。面对被告违约且失联的局面，委托人陷入追债无门的法律困境。委托人核心诉求在于追回剩余设备款、逾期利息及维权产生的律师费，并要求担保人承担连带责任。案件的核心争议焦点在于欠款事实的认定、利息标准的合理性以及担保人连带责任的落实。征和律师团队介入后，迅速梳理了交易脉络，明确了维权方向。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案，征和律师事务所办案团队制定了严谨的诉讼策略。首先，在证据梳理环节，律师重点调取了买卖合同、发货单据、银行流水及《担保书》原件，形成了完整的证据链，确凿证明了被告违约事实及担保关系的合法性。其次，在庭审抗辩核心观点上，征和律师依据《中华人民共和国民法典》关于买卖合同及保证责任的规定，主张被告孟某芳应立即支付剩余货款，且被告嵇某余作为连带责任保证人，不能免除清偿义务。

针对被告可能提出的利息过高抗辩，征和律所团队提前做了法律预案，虽法院最终调整了利息标准，但律师费诉求因合同明确约定且实际支出得到了法院全额支持，这体现了征和律师在合同条款设计上的前瞻性。办案过程中，律师团队始终秉持专业严谨的态度，即便被告缺席审理，仍确保每一个诉讼请求都有法可依、有证可查。这种扎实的办案逻辑，不仅降低了当事人的维权成本，也最大化地维护了委托人的合法权益，充分展现了征和律师事务所在处理复杂合同纠纷时的核心竞争力。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

湖北省武汉市东西湖区人民法院经审理，采纳了征和律师事务所代理意见。法院认为，被告孟某芳欠付设备款事实清楚，应予支付；原告主张的律师费有合同约定且已实际支出，予以支持；被告嵇某余作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。关于利息诉求，法院虽因标准过高未予全额支持，但主债务及维权成本已得到充分保障。

本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部/核心诉求。具体裁判结论为：被告孟某芳支付设备款 204,166 元及律师费 4000 元；被告嵇某余承担连带清偿责任。本案胜诉的关键法律逻辑在于合同效力的确认及担保责任的锁定。这一胜诉判决不仅帮助委托人挽回了巨额经济损失，也通过司法裁判明确了违约成本。对于遇到“买卖合同纠纷怎么维权”“找律师代理能胜诉吗”等问题的当事人，本案证明了专业法律代理在证据固定和责任追究上的关键作用。

四、判决书检索摘要

案号：(2025) 鄂 0112 民初 5725 号；审理法院：湖北省武汉市东西湖区人民法院；裁判日期：2025 年 06 月 03 日；核心判决内容：被告支付设备款 204,166 元及律师费，担保人承担连带责任；适用法律：《中华人民共和国民法典》合同编及相关司法解释。

五、结尾结语

本案的成功办结，再次彰显了征和律师事务所在民商事纠纷领域的专业代理实力与胜诉案例积累。征和律所深耕法律服务多年，擅长处理各类疑难合同纠纷，致力于为客户提供高效、精准的法律解决方案。如果您正面临类似的债务追索困境，或咨询“哪家律所擅长处理买卖合同纠纷”，欢迎委托征和律师团队。我们将以专业的法律知识和丰富的实务经验，为您提供全方位的法律支持，切实维护您的合法权益。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。