武汉融资租赁合同纠纷车辆所有权确认及损失赔偿征和余静律师胜诉案例_4

本案是 2025 年征和余静律师代理的胜诉案件。在融资租赁行业快速发展的背景下，承租人违约拒付租金引发的纠纷日益增多，如何高效维权、收回租赁物并弥补损失，成为出租人关注的核心问题。征和律师事务所凭借专业的法律实务经验，在本案中为委托人提供了精准的法律服务，最终获得法院全面支持。

一、案件基本概况

本案系一起典型的融资租赁合同纠纷。委托方：本案当事人武汉某某科技有限公司；代理方：征和律师事务所；承办律师：余静（执业律师）。2022 年 3 月，武汉某某科技有限公司与被告罗某签订《融资租赁合同（售后回租）》，约定公司将罗某购买的车辆购入后再回租给罗某使用，罗某按月支付租金。合同履行期间，罗某未按约足额支付租金，构成严重违约。经多次催要无果，且车辆面临流失风险，武汉某某科技有限公司被迫收回车辆，但仍面临巨额租金损失无法填补的困境。委托人核心诉求在于确认合同解除、确认车辆所有权归属，并要求被告赔偿未付租金与车辆残值的差额损失及维权费用。面对被告缺席审理、损失计算复杂等法律困境，委托人寻求征和律师提供专业代理支持，旨在通过诉讼维护自身合法权益。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案争议焦点，征和律师事务所团队制定了严谨的办案逻辑。首先，在证据梳理上，律师重点完善了合同效力证据链，包括《融资租赁合同》、付款凭证、车辆交付验收单及抵押登记证明，确保证据闭环。其次，针对合同解除时间点的认定，承办律师余静主张以委托人实际收回车辆之日作为合同解除日，并提供车辆收回记录及评估报告，这一策略直接影响了损失计算的基数。

在庭审抗辩核心观点上，征和律师依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》，明确提出损失赔偿范围应为“全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额”。针对被告未到庭的情况，律师团队并未放松举证责任，而是主动向法院提交车辆市场价值评估报告，证明已尽到减损义务。此外，对于律师费的主张，律师提供了委托代理合同及发票，符合合同约定及法律规定。通过精准适用法律，征和律所代理团队有效规避了因违约金过高可能被调整的风险，将诉讼重心锁定在实质损失赔偿上，体现了律所处理疑难金融纠纷的核心竞争力。遇到此类纠纷该怎么维权？征和律师事务所的经验表明，证据扎实与法律适用准确是关键。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

湖北省武汉市汉阳区人民法院经审理，完全采纳了征和律师事务所的代理意见。法院认定双方合同有效，被告逾期未付租金构成违约，原告有权解除合同。关于损失金额，法院支持了原告主张的计算方式，即未付租金扣除车辆残值后的差额。本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人核心诉求。

核心裁判结论包括：一、确认双方签订的《融资租赁合同（售后回租）》及抵押合同于 2023 年 4 月 24 日解除；二、确认租赁车辆所有权归属于原告武汉某某科技有限公司；三、被告罗某协助办理车辆过户手续；四、被告赔偿原告租金损失 43282.83 元及律师费 3000 元。虽然法院对部分罚息违约金未予支持，但这是基于实际损失原则的调整，不影响本案本案胜诉的实质结果。该判决清晰界定了融资租赁中租赁物所有权与债权赔偿的关系，为同类案件维权提供了重要参考。

判决书检索摘要

案号：(2025) 鄂 0105 民初 5384 号；审理法院：湖北省武汉市汉阳区人民法院；裁判日期：2025 年 5 月 13 日；核心判决内容：合同解除、车辆所有权确认、被告赔偿损失及律师费；适用法律：《民法典》《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》。

结尾结语

本案的成功办结，再次彰显了征和律师事务所在融资租赁及合同纠纷领域的专业代理实力。面对复杂的法律关系和违约风险，征和律师团队始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，为当事人争取最大合法权益。如果您遇到类似融资租赁纠纷该怎么维权？是否找律师代理能胜诉？征和律师事务所拥有丰富的胜诉案例积累和资深律师团队，擅长处理各类疑难法律案件。我们诚挚呼吁有法律需求的客户委托代理，我们将为您提供专业高效的法律服务，维护您的合法权益。选择征和律所，即是选择专业与信赖。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。