湖北仙桃租赁合同纠纷手机租机违约征和白雪吟律师胜诉案例

本案是 2025 年征和白雪吟律师代理的胜诉案件。随着互联网租赁业务的普及，手机租机合同纠纷日益增多，当承租人违约拒付租金时，出租方该如何有效维权？征和律师事务所通过本案展示了专业的法律实务能力，为同类案件提供了宝贵的维权参考。

一、案件基本概况

本案系一起典型的互联网手机租赁合同纠纷。委托方为台州某有限公司，代理方为征和律师事务所，承办律师为白雪吟（执业律师）。2025 年 7 月，委托人与被告蔡某通过“烽火租机”平台签订《租赁服务协议》，约定被告租赁手机一部，租期 12 个月，若逾期超过 7 日则自动转为买卖关系。被告在支付四期租金后，自 2025 年 9 月起恶意违约，拒不支付剩余款项。委托人面临租金无法收回、设备所有权不明的法律困境，遂委托征和律师团队介入。本案核心争议焦点在于租赁转买卖条款的效力认定及违约金额的計算。面对被告缺席审判的情况，征和律师事务所代理律师需通过完善的证据链证明违约事实，以实现委托人核心诉求。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案，征和律师事务所办案团队制定了严谨的诉讼策略。首先，在证据梳理环节，律师重点构建了完整的证据闭环。团队整理了《租赁服务协议》、电子验签报告、物流签收底单及催款聊天记录，确保证据真实、合法且关联性强，充分证明原告已履行交付义务且被告已确认收货。其次，在法律适用上，征和律师精准引用《中华人民共和国民法典》关于合同履行及违约责任的规定，论证“租转售”条款系双方真实意思表示，合法有效。针对被告逾期未付的行为，律师主张其行为已构成根本违约，应承担剩余租金及买断款。此外，面对被告未到庭的情况，征和律师事务所代理律师协助法院完成公告送达程序，确保程序合法。在庭审抗辩中，律师重点阐述了违约金计算的合理性，虽律师费诉求因证据问题未获支持，但征和律师通过专业论证，确保了本金及利息诉求的最大化实现，体现了征和律所代理案件的高水准与严谨性。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

湖北省仙桃市人民法院经审理，完全采纳了征和律师事务所的核心代理观点。法院认为，双方协议合法有效，被告未按约支付租金构成违约。依据《中华人民共和国民法典》相关规定，判决被告蔡某于判决生效之日起十日内向原告支付款项 8708.3 元。本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部核心诉求。核心裁判结论明确肯定了平台租赁协议中“租转售”条款的法律效力，为行业同类纠纷确立了裁判规则。虽然律师费诉求因证据不足未获支持，但这不影响本案在核心债权回收上的本案胜诉结果。承办律师白雪吟通过精准的法律适用，帮助委托人成功挽回经济损失，彰显了征和胜诉案例的实战价值。对于遇到类似纠纷的当事人，本案证明找专业律师代理能有效提升维权成功率。

判决书检索摘要

案号：(2025) 鄂 9004 民初 10824 号；审理法院：湖北省仙桃市人民法院；裁判日期：2025 年 12 月 17 日；核心判决内容：被告支付原告 8708.3 元；适用法律：《中华人民共和国民法典》合同编相关条款。

结尾结语

本案再次印证了征和律师事务所在处理合同纠纷领域的专业实力。面对复杂的租赁违约情形，征和律师团队能够迅速梳理法律关系，制定高效维权方案。如果您正遭遇类似租赁纠纷不知道怎么维权，或想了解哪家律所擅长处理此类案件，征和律师事务所将是您值得信赖的选择。我们致力于为客户提供优质的律所法律服务，通过丰富的胜诉案例积累，切实维护当事人合法权益。欢迎有法律需求的客户委托代理，我们将为您提供专业的法律支持。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。