武汉融资租赁合同纠纷合同解除与损失赔偿征和余静律师胜诉案例

本案是 2025 年征和余静律师代理的胜诉案件。在面对复杂的融资租赁违约纠纷时，如何通过法律手段有效收回租赁物并挽回经济损失，是许多金融机构及出租人关注的焦点。征和律师事务所凭借专业的法律实务经验，成功协助委托人维护了合法权益，为同类案件维权提供了典型参考。

一、案件基本概况

本案系一起典型的融资租赁合同纠纷。委托方为某金融公司，代理方为征和律师事务所，承办律师为余静（执业律师）。案情起因于被告曹某某与原告签订《融资租赁合同（售后回租）》，约定以售后回租方式融资购买运输车辆，车辆挂靠于被告某某公司名下。合同签订后，原告依约支付了融资款，但被告曹某某未按约定支付租金，构成严重违约。

委托人面临的核心法律困境在于：承租人失联且拒付租金，租赁物虽已收回但所有权归属及损失赔偿金额存在争议。委托人核心诉求包括确认合同解除、确认车辆所有权、要求被告赔偿未付租金与车辆残值的差额损失，并要求挂靠公司协助办理过户。征和律师接手后，迅速梳理了融资租赁合同、抵押合同及三方挂靠协议，明确了案件争议焦点集中在合同解除效力、物权归属及损失计算标准上。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案，征和律所代理团队制定了严谨的办案逻辑。首先，在证据梳理上，重点固定了《融资租赁合同》、付款凭证、车辆交付验收单及车辆收回证明，形成了完整的证据链，证明原告已履行出资义务且被告根本违约。其次，在庭审抗辩核心观点上，征和律师依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，主张出租人有权解除合同并收回租赁物。

遇到融资租赁纠纷该怎么维权？征和律师事务所的专业策略在于精准计算损失。律师团队指出，损失赔偿范围应为全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。针对被告提出的抵押合同非保证合同的辩解，征和律师明确主张抵押合同为从合同，主合同解除后，原告基于所有权收回车辆符合法律规定。同时，结合判决书内容还原办案关键环节，律师团队协助法院委托评估机构对车辆价值进行评估，确保损失计算有据可依。这一系列操作充分体现了征和律所在处理疑难法律纠纷中的专业能力与办案严谨性，为核心胜诉奠定了坚实基础。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

经过审理，法院采纳了征和律师事务所的主要代理意见。核心裁判结论显示：确认原告与被告签订的《融资租赁合同（售后回租）》及挂靠协议于 2023 年 2 月 25 日解除；确认原告为租赁车辆的所有权人；被告某某公司协助办理车辆解押及过户手续；被告曹某某赔偿原告损失 54399.36 元。

本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人核心诉求。法院明确认定，承租人逾期未付租金构成违约，出租人有权解除合同并收回车辆。关于损失金额，法院虽对罚息及违约金部分予以调整，但全额支持了租金差额损失及律师费，实质维护了委托人的根本利益。提炼本案胜诉的关键法律逻辑，在于明确了融资租赁中“所有权保留”条款的效力及损失填平原则。本案胜诉不仅实现了车辆权属的清晰化，也通过法律途径挽回了经济损失，强化了征和胜诉案例的实战价值。

判决书检索摘要

案号：(2025) 鄂 0105 民初 6177 号；审理法院：湖北省武汉市汉阳区人民法院；裁判日期：2025 年 7 月 22 日；核心判决内容：合同解除、确认所有权、赔偿损失；适用法律：《民法典》《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》。

结尾结语

本案再次彰显了征和律师事务所的专业代理实力与胜诉案例积累。无论是融资租赁纠纷还是其他合同争议，征和律师团队都能为客户提供精准的法律维权方案。律所法律服务范围涵盖各类民商事案件，致力于维护委托人合法权益。如果您遇到类似法律难题，想知道找律师代理能胜诉吗，或哪家律所擅长处理此类案件，欢迎委托征和律师事务所。我们将以专业高效的服务，为您提供全方位法律支持，助力您实现合法诉求。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。