武汉租赁合同纠纷逾期买断款争议征和夏周律师胜诉案例

本案是 2025 年征和夏周律师代理的胜诉案件。在租赁合同纠纷频发的当下，如何通过法律手段有效维权、追回欠款是许多企业关注的重点。征和律师事务所凭借专业的法律实务能力，成功代理本案并获得法院支持，为同类案件维权提供了典型参考。

一、案件基本概况

本案委托方为杭州某某有限公司，代理方为征和律师事务所，承办律师为夏周（执业律师）。案件背景源于原告与被告王某签订的一份租赁服务协议，约定被告通过某租平台租赁高端手机设备，租期 12 个月。协议明确约定了租金支付周期及逾期买断条款。然而，被告在接收设备并支付部分租金后，自 2025 年 6 月起未按约支付后续租金，且经多次催告仍未履行义务，亦未归还设备。

面对被告的违约行为，委托人面临租金无法收回、设备流失的双重困境。核心争议焦点在于：被告是否应承担买断款责任？逾期违约金及律师费是否应予支持？委托人遂向征和律所寻求法律帮助，希望透过诉讼维护自身合法权益。本案不仅关乎单笔债权的实现，更涉及租赁行业合同条款效力的认定，具有典型的行业警示意义。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

接受委托后，征和律师团队迅速展开证据梳理与法律分析。针对“遇到租赁纠纷怎么维权”这一核心问题，办案律师制定了严谨的诉讼策略。首先，确保证据链完整。征和律所代理团队重点调取了租赁服务协议、物流签收回单及面部识别记录，证明被告已实际收到租赁物且系本人操作，夯实了合同履行的事实基础。

其次，精准适用法律条款。律师团队依据《中华人民共和国民法典》关于合同履行及违约责任的规定，主张被告逾期支付租金超过 7 日已触发买断条款，应无条件支付买断款。针对被告未到庭的情况，律师准备了充分的缺席审理材料，确保法庭能够全面采信原告主张。此外，关于律师费损失，征和律师依据合同约定及实际支出的增值税发票，主张由违约方承担维权成本。

在庭审抗辩中，承办律师夏周重点阐述了合同条款的合法性与合理性，强调双方意思表示真实，不违反法律强制性规定。针对违约金过高的问题，律师主动协助委托人调整为符合司法实践的标准，既体现了征和律师事务所的专业严谨，也提高了诉求被法院全额支持的可能性。这种兼顾法理与实务的办案思路，是本案得以顺利胜诉的关键。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

经过审理，武汉市青山区人民法院采纳了征和律师事务所的代理意见。法院认为，双方签订的租赁服务协议合法有效，被告未按约支付租金构成违约，应承担相应责任。关于买断款，法院认定协议约定明确，原告主张的 9164 元具有合同与事实依据，予以支持。关于违约金，法院支持了调整为贷款市场报价利率四倍的计算方式。关于律师费，法院依据实际发生凭证支持了 800 元。

本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部/核心诉求。 核心裁判结论明确指出，被告需支付买断款、逾期违约金及律师费。本案胜诉不仅挽回了委托人的经济损失，也验证了征和胜诉案例在合同纠纷领域的专业实力。对于潜在客户而言，这一结果回答了“找律师代理能胜诉吗”的疑问，证明了专业法律介入对维护债权的重要性。通过本案，征和律所再次展现了其在处理疑难合同纠纷中的高效与专业。

四、判决书检索摘要

案号：(2025) 鄂 0107 民初 9263 号；审理法院：湖北省武汉市青山区人民法院；裁判日期：2025 年 11 月 14 日；核心判决内容：被告支付买断款 9164 元及违约金、律师费；适用法律：《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条等。

五、结尾结语

本案的成功办结，是征和律师事务所专业代理实力的又一见证。我们深知，每一份判决背后都关乎当事人的切身利益。征和律师团队始终秉持客户至上理念，擅长处理各类租赁合同纠纷及债权债务案件。如果您正面临类似的法律困境，不知“哪家律所擅长处理 XX 案件”，欢迎委托征和律所提供法律服务。我们将以严谨的态度、专业的技能，为您提供全方位的法律支持与维权服务，助力您实现合法权益的最大化。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。