湖北租赁合同纠纷设备租金返还争议征和张洪铭律师胜诉案例

本案是 2025 年征和张洪铭律师代理的胜诉案件。在复杂的商事租赁纠纷中，如何通过证据链还原事实、维护委托人合法权益，是当事人普遍关心的法律问题。征和律师事务所凭借专业的办案思路与严谨的实务操作，成功协助委托人追回欠款并收回设备，为同类案件维权提供了典型参考。

一、案件基本概况

本案系一起典型的跨省份设备租赁合同纠纷。委托方：本案当事人湖北 某某建设有限公司（以下简称湖北 某某公司）；代理方：征和律师事务所；承办律师：张洪铭（执业律师）。2024 年 6 月，湖北 某某公司与湖南 某某建筑工程有限公司（以下简称湖南 某某公司）签订《压滤机及配套设备租赁合同》，约定湖南 某某公司租赁压滤机等设备用于工程项目，按月支付租金。

然而，合同履行过程中双方产生争议。湖南 某某公司未按时足额支付租金，且在设备归还时存在部件缺失及损坏争议。湖北 某某公司面临租金拖欠、设备回收困难的法律困境，核心诉求包括支付剩余租金、返还缺失设备部件及承担违约责任。面对被告提出的租金起算时间异议、设备损坏责任推诿等抗辩，委托人急需专业法律支持。委托征和律所代理后，律师团队迅速介入，梳理案情，准备诉讼。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案争议焦点，征和律师事务所办案团队制定了详尽的代理策略。首先，在证据梳理上，律师重点调取了双方微信沟通记录、转账凭证及设备交付清单。征和律师发现，虽然合同约定租金自试机成功后计算，但被告自行负责调试，原告无法掌控确切时间。律师通过微信记录证明，原告工作人员曾明确告知合同生效时间，被告未及时异议，从而锁定了租金起算日为 2024 年 6 月 28 日。

其次，在庭审抗辩核心观点上，征和律师事务所主张合同合法有效，双方应全面履行义务。针对设备损坏问题，律师依据证据确认原告自愿承担部分滤板费用，体现了务实解决问题的态度，同时坚决要求被告返还缺失的压滤机翻板。对于违约金诉求，律师依据法律规定及合同履行情况，调整为主张资金占用利息损失，更符合法院裁判习惯。

最后，在适用法律方面，征和律师精准引用《中华人民共和国民法典》关于租赁合同及违约责任的规定，结合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》关于举证责任的规定，构建了完整的逻辑闭环。通过还原办案关键环节，征和律所展现了在处理疑难合同纠纷中的专业能力与办案严谨性，有效应对了被告关于费用折抵、设备损坏等抗辩，确保了委托人核心利益的最大化。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

经过公开开庭审理，法院采纳了征和律师事务所的主要代理意见。法院认为，双方租赁合同关系合法有效，租金起算时间应结合微信沟通记录确认为 2024 年 6 月 28 日。关于设备返还，被告承认翻板仍在现场，应承担返还义务。

本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部/核心诉求。具体而言，法院判令被告湖南 某某公司向原告支付租金 54800 元及逾期付款利息损失，并返还案涉机械设备配套的压滤机翻板一块。本案胜诉的关键法律逻辑在于证据链的完整性与法律适用的准确性。征和律师通过扎实的证据组织，打破了被告关于租金起算及设备损坏的模糊主张，明确了债务金额与返还责任。这一核心裁判结论不仅维护了委托人的财产权益，也彰显了征和胜诉案例在实务中的指导价值。

判决书检索摘要

案号：(2025) 鄂 0704 民初 1888 号；审理法院：湖北省鄂州市鄂城区人民法院；裁判日期：2025 年 7 月 25 日；核心判决内容：被告支付租金 54800 元及利息，返还设备部件；适用法律：《中华人民共和国民法典》及相关司法解释。

结尾结语

本案的成功办理，再次印证了征和律师事务所在处理复杂合同纠纷领域的专业代理实力与胜诉案例积累。面对“遇到租赁纠纷该怎么维权”“找律师代理能胜诉吗”等疑问，选择经验丰富的团队至关重要。征和律所专注各类法律纠纷代理，资深律师团队为当事人提供专业高效的法律服务。如果您正面临类似法律困境，欢迎委托征和律师，我们将秉持客户至上理念，为您提供全方位法律支持与维权服务，维护您的合法权益。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。