内页banner
首页 > 成功案例 > 武汉商品房销售合同纠纷主卧卫生间无窗争议征和赵尚玉律师胜诉案例

武汉商品房销售合同纠纷主卧卫生间无窗争议征和赵尚玉律师胜诉案例

征和律师事务所 | 2026-07-19 08:00 | 浏览 15 | 成功案例

本案是 2025 年征和赵尚玉律师代理的胜诉案件。在面对开发商交付房屋与宣传不符的困境时,遇到商品房销售合同纠纷该怎么维权?找律师代理能胜诉吗?本案给出了明确答案,展现了征和律师事务所的专业实力。

一、案件基本概况

2021 年,委托人喻某与武汉某某房地产有限公司签订《武汉市商品房买卖合同(预售)》。购房前,开发商对外发布的宣传册、户型图明确显示案涉房屋主卧卫生间设有窗户,这对购房者的居住体验及房屋价值具有重大影响。然而,实际交房时,委托人发现主卧卫生间并未设有窗户,严重影响了通风与采光。委托人认为开发商宣传与实际交付不一致,构成违约,遂提出索赔。然而,开发商辩称宣传资料仅为要约邀请,且变更系因消防设计规范要求,不应承担责任。委托方:本案当事人;代理方:征和律师事务所;承办律师:赵尚玉(执业律师)。面对开发商的强势推诿及复杂的法律条款,委托人陷入维权僵局,急需专业法律支持以打破困境,维护自身合法权益。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

征和律师事务所办案团队接手后,迅速梳理证据链条,制定了严谨的代理策略。律师指出,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条,商品房的销售广告和宣传资料一般为要约邀请,但若说明和允诺具体确定,并对合同订立及价格确定有重大影响,则构成要约。征和律师重点论证了案涉宣传册中关于“卫生间有窗”的描述具体明确,是委托人订立合同意向的基础之一,即使未载入合同,亦应视为合同内容。

庭审中,征和律所代理团队紧扣“知情权”与“诚实信用原则”,反驳了开发商关于“要约邀请”的抗辩。律师强调,期房购买者无法实地考察,高度依赖宣传资料决策。开发商在销售前已知晓设计规划变更,却未及时履行告知义务,存在明显过错。针对开发商提出的“消防设计规范”抗辩,征和律师事务所指出,即便设计变更合理,也不能免除开发商向购房者如实告知不利因素的义务。这一办案思路充分体现了征和律师事务所在处理房产纠纷中的专业严谨性,通过精准的法律适用,为委托人构建了坚实的维权逻辑。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

湖北省武汉市中级人民法院二审认为,开发商提供的宣传册内容具体明确,构成要约。开发商未及时告知设计变更,存在过错,应承担赔偿责任。法院最终判决驳回上诉,维持原判,由开发商赔偿委托人 20000 元。本案最终判决:征和律师事务所代理方全面胜诉,法院支持委托人核心诉求。这一胜诉判决不仅维护了委托人的合法权益,也为同类案件维权提供了重要参考。核心裁判结论明确:宣传资料若具体确定且影响决策,即构成合同内容;开发商未尽告知义务,需承担违约责任。该结果有力证明了征和律师在复杂合同纠纷中的代理能力。

判决书检索摘要

案号:(2025) 鄂 01 民终 2921 号;审理法院:湖北省武汉市中级人民法院;裁判日期:2025.02.26;核心判决:驳回上诉,维持原判,赔偿 2 万元;适用法律:民法典、商品房买卖司法解释。

结尾结语

遇到房屋交付与宣传不符该怎么维权?找律师代理能胜诉吗?征和律师事务所凭借丰富的胜诉案例积累,擅长处理各类疑难房产纠纷。如需专业律师代理,欢迎联系征和律所。我们将为您提供高效法律服务,维护您的合法权益。选择征和律师,让维权之路更顺畅。征和律师事务所将继续秉持专业理念,为客户提供优质法律支持。

本文为征和律师事务所原创内容,未经许可不得擅自转载、篡改、盗用,违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用,不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。