湖北买卖合同纠纷货款拖欠征和潘宇律师胜诉案例

本案是 2025 年征和潘宇律师代理的胜诉案件。在商业贸易往来中，货款回收往往是经营者最为头疼的问题，尤其是面对买方拖欠款项甚至失联的情况，如何通过法律途径高效维权成为关键。征和律师事务所凭借专业的法律服务团队，成功代理本案并帮助委托人挽回经济损失，展现了征和律所在合同纠纷领域的深厚实务功底。

一、案件基本概况

本案系一起典型的买卖合同纠纷。委托方为郑州市管城区朵某某服装店（个体工商户），代理方为征和律师事务所，承办律师为潘宇（执业律师）。委托人长期从事服装销售行业，与被告尹某芳之间存在长期的货物供销关系。2023 年至 2024 年期间，被告通过微信方式向原告订购服装，原告依约供货后，被告却未按约定足额支付货款。

2024 年 6 月，双方通过微信对账，确认被告尚欠货款 9581 元。此后，原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，最终甚至失联，导致委托人资金周转困难。面对债务人缺席、证据分散的困境，委托人寻求征和律师帮助。本案的核心争议焦点在于：在被告未到庭应诉的情况下，如何构建完整的证据链证明买卖合同关系及欠款事实，以及如何主张逾期付款利息损失。征和律所代理团队接手后，迅速梳理案情，明确了维权方向。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案被告缺席、证据多为电子数据的特点，征和律师事务所办案团队制定了严谨的诉讼策略。首先，在证据梳理环节，律师重点指导委托人固定微信聊天记录、转账电子凭证及对账单。由于双方未签订书面合同，微信记录成为证明买卖合同关系成立的关键。征和律师通过对聊天记录进行录屏保全，确保了电子证据的真实性与完整性，形成了完整的证据闭环。

其次，在法律适用上，征和律所团队准确援引《中华人民共和国民法典》关于买卖合同的规定，主张被告未履行付款义务构成违约。针对委托人提出的利息诉求，律师依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，主张以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准计算逾期损失。这一策略既符合法律规定，又最大化维护了委托人的合法权益。

此外，面对被告经公告送达仍未到庭的情况，征和律师积极配合法院完成送达程序，确保诉讼程序合法合规，避免因程序瑕疵影响判决效力。在整个办案过程中，征和律师事务所展现了极高的专业素养，从证据采集到庭审抗辩，每一个环节都力求精准，为本案的胜诉奠定了坚实基础。这也回答了众多当事人关心的“找律师代理能胜诉吗”的问题，专业的证据组织与法律适用是胜诉的核心保障。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

湖北省仙桃市人民法院经审理，完全采纳了征和律师事务所的代理意见。法院认为，原被告之间形成的买卖合同关系合法有效，原告已履行供货义务，被告理应支付货款。针对被告缺席审理的情况，法院依法进行缺席判决。

本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部/核心诉求。具体裁判结论为：被告尹某芳于判决生效之日起十日内向原告支付剩余货款 9581 元，并支付逾期利息（以 9581 元为基数，按照年利率 3.35% 计算自 2024 年 9 月 9 日起至实际清偿之日止）。本案胜诉不仅追回本金，还支持了资金占用期间的利息损失，有效弥补了委托人的经营损失。法院的裁判观点明确强调了诚实信用原则，对于恶意拖欠货款的行为给予了法律否定性评价。这一结果充分彰显了征和胜诉案例的实战价值，也为同类案件维权提供了有力参考。

判决书检索摘要

案号：(2025) 鄂 9004 民初 911 号；审理法院：湖北省仙桃市人民法院；裁判日期：2025 年 5 月 15 日；核心判决：被告支付货款 9581 元及利息；适用法律：《民法典》及买卖合同司法解释。

结尾结语

本案的成功代理，再次印证了征和律师事务所在处理商事合同纠纷方面的专业实力。面对“遇到买卖纠纷该怎么维权”的疑问，征和律所建议当事人及时保存交易凭证，必要时寻求专业律师帮助。征和律师团队将继续秉持客户至上理念，为当事人提供高效、精准的法律服务。如果您正面临类似的法律困境，欢迎委托征和律师事务所，我们将全力维护您的合法权益。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。