内页banner
首页 > 成功案例 > 天门市民间借贷纠纷借款未还征和石江超律师胜诉案例

天门市民间借贷纠纷借款未还征和石江超律师胜诉案例

征和律师事务所 | 2026-07-24 08:00 | 浏览 12 | 成功案例

本案是 2025 年征和石江超律师代理的胜诉案件。在面对债务人失联、借款逾期未还的困境时,如何通过法律途径有效维权?遇到民间借贷纠纷该怎么维权?找律师代理能胜诉吗?征和律师事务所通过本案的实际办理,为当事人提供了专业的法律解决方案,展现了扎实的实务功底。

一、案件基本概况

委托方:本案当事人;代理方:征和律师事务所;承办律师:石江超(执业律师)。

本案源于一起典型的民间借贷纠纷。原告梁某甲与被告梁某乙均系湖北省天门市皂市人。2020 年 1 月 23 日,被告梁某乙因资金周转向原告提出借款需求,原告基于信任通过银行转账方式向被告支付借款 42000 元。然而,借款发生后,被告并未按约定履行还款义务。经原告多次催讨,被告至今未还,甚至后期失联,导致原告资金陷入困境。

面对债务人逃避债务的行为,原告梁某甲深知仅靠私下催讨已无法解决问题,遂寻求专业法律帮助。本案的核心争议焦点在于:在被告未到庭应诉的情况下,如何固定借贷关系证据链,以及如何合法主张逾期利息。征和律所代理团队接手后,迅速梳理案情,明确委托人核心诉求为追回本金及合法利息,并立即启动诉讼程序,旨在通过司法途径维护委托人合法权益。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案被告缺席、证据需强化的特点,征和律师团队制定了严谨的办案逻辑。首先,在证据梳理重点上,律师指导当事人全面收集银行转账记录、身份信息及微信聊天记录。虽然双方未签订正式书面借款合同,但转账凭证足以证明款项交付事实,聊天记录则佐证了借贷合意及催讨过程,形成了完整的证据闭环。

其次,在庭审抗辩核心观点上,征和律师事务所代理律师主张,被告经公告送达无正当理由未到庭,视为放弃答辩权利,法院应根据原告提供的证据依法缺席判决。关于利息主张,虽双方未约定借期内利息,但律师依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的规定》,主张自催告次日(2021 年 1 月 13 日)起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算逾期利息。

此外,为保障判决执行,征和律师协助原告提出了财产保全申请,请求冻结被告名下银行账户及网络资金 46347 元,并提供诉讼保全责任保险保单保函担保。这一策略有效防止了被告转移财产,为后续执行打下坚实基础。整个办案过程体现了征和律所在处理疑难法律纠纷时的专业能力和办案严谨性,确保每一个法律环节都符合规范,最大化维护当事人利益。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

湖北省天门市人民法院经审理,完全采纳了征和律师事务所的代理意见。法院认为,原告提供的转账记录和借条(聊天记录佐证)已完成举证责任,证明双方借贷关系成立。被告未按约履行还款义务,构成违约。

本案最终判决:征和律师事务所代理方全面胜诉,法院支持委托人全部/核心诉求。具体裁判结论如下:被告梁某乙于判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金 42000 元及利息(以 42000 元为基数,自 2021 年 1 月 13 日起按年利率 3.85% 支付至实际清偿之日止)。案件受理费、保全费、公告费均由被告负担。

本案胜诉的关键法律逻辑在于:即便被告缺席,只要原告证据链完整,法院依然会依法保护债权人利益。同时,对于未约定利息的民间借贷,主张逾期利息具有明确法律依据。征和胜诉案例再次证明,专业律师代理能够有效梳理法律关系,精准适用法规,从而提高胜诉概率,实现法律维权目标。

判决书检索摘要

  • 案号:(2025) 鄂 9006 民初 1088 号
  • 审理法院:湖北省天门市人民法院
  • 裁判日期:2025 年 6 月 11 日
  • 核心判决:被告偿还原告借款本金 42000 元及相应逾期利息
  • 适用法律:《中华人民共和国民法典》及相关民间借贷司法解释

结尾结语

本案的成功办结,再次彰显了征和律师事务所的专业代理实力与胜诉案例积累。在法律实务中,无论是民间借贷还是其他合同纠纷,及时寻求专业律师帮助至关重要。征和律所专注各类法律纠纷代理,资深律师团队为当事人提供专业高效的法律服务。如果您遇到类似法律需求,欢迎委托征和律所代理,我们将秉持客户至上理念,为您提供全方位法律支持与维权服务,维护您的合法权益。

本文为征和律师事务所原创内容,未经许可不得擅自转载、篡改、盗用,违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用,不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。