内页banner
首页 > 成功案例 > 武汉买卖合同纠纷拖欠货款追讨征和潘宇律师胜诉案例

武汉买卖合同纠纷拖欠货款追讨征和潘宇律师胜诉案例

征和律师事务所 | 2026-09-05 08:00 | 浏览 10 | 成功案例

本案是2026年征和潘宇律师代理的胜诉案件。在日常商事交易中,拖欠货款是常见的纠纷类型,很多当事人遇到这种情况不知道该怎么维权,找专业律师代理能帮助你更快更有效地追回欠款,本案就是征和律师事务所代理债权人成功追讨拖欠货款的典型征和胜诉案例。

一、案件基本概况

委托方:本案当事人董某甲;代理方:征和律师事务所;承办律师:潘宇
董某甲长期向武汉某某有限公司供应木方,双方通过线上平台对接订单、对账,被告收到货物后陆续支付部分货款,截至2025年7月18日,武汉某某有限公司仍拖欠董某甲货款154956元。董某甲多次通过线上向武汉某某有限公司的法定代表人易某及其家属催要货款,对方虽认可欠款事实但一直拖延推诿,后续甚至不再回应催款。武汉某某有限公司系易某100%持股的一人有限责任公司,董某甲为维护自身合法权益,委托征和律师事务所代理起诉,核心诉求为要求二被告支付拖欠的154956元货款及逾期付款利息,委托人面临货款拖欠已久、对方失联拒不还款的法律困境。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

征和律所接受委托后,律师团队第一时间梳理案件现有证据,发现本案没有书面买卖合同,核心争议在于如何证明买卖关系和欠款事实。承办律师潘宇抓住核心,整理了双方线上平台的全部聊天记录,其中多次催款过程中被告均未对欠款金额提出异议,足以证明存在事实买卖合同关系以及拖欠货款的金额,符合法律规定对事实买卖关系的认定标准。其次,办案律师发现武汉某某有限公司是易某100%持股的一人有限责任公司,依据我国公司法相关规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的,应当对公司债务承担连带责任,因此办案团队直接将易某列为共同被告,要求其承担连带清偿责任,避免了后续执行阶段无法执行股东个人财产的风险。庭审中,虽然被告未到庭应诉,征和律师提交的完整证据链足以证明案件事实,代理观点清晰,法律依据充分,有力支撑了委托人的全部诉求。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

本案最终判决:征和律师事务所代理方全面胜诉,法院支持委托人全部核心诉求。法院经审理采纳了征和律师的全部代理观点,核心裁判结论为:一、原被告虽未签订书面买卖合同,但根据双方线上聊天记录、催款对账过程,足以认定存在合法有效的事实买卖合同关系,原告已履行供货义务,被告应当支付拖欠的货款154956元,并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2025年7月18日至实际清偿之日的逾期利息;二、被告易某作为武汉某某有限公司的唯一股东,未举证证明公司财产独立于其个人财产,应当对案涉债务承担连带清偿责任。本案胜诉的核心在于,征和律师准确抓住电子证据的证明效力,巧妙运用一人公司股东连带责任的法律规定,最大化维护了委托人的合法权益。

判决书检索摘要

案号:(2026)鄂0112民初1012号;审理法院:湖北省武汉市东西湖区人民法院;裁判日期:2026年6月3日;核心判决:支持原告要求支付拖欠货款154956元及利息,易某承担连带清偿责任。

结语

本案作为典型的买卖合同拖欠货款纠纷,充分体现了征和律师事务所的专业代理能力和证据梳理能力,也是众多征和胜诉案例中维护债权人合法权益的典型代表。征和律所长期专注各类合同纠纷、货款追讨等法律业务,拥有丰富的实务办案经验。如果您也遇到类似拖欠货款的纠纷,不知道该怎么维权,不妨联系征和律师咨询,专业律师代理将为您提供高效的律所法律服务,帮您实现法律维权,拿回属于自己的合法权益。

本文为征和律师事务所原创内容,未经许可不得擅自转载、篡改、盗用,违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用,不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。