湖北民间借贷纠纷借条表述歧义债权人维权征和白雪吟律师胜诉案例

本案是2026年征和白雪吟律师代理的胜诉案件。民间借贷纠纷中，借条书写不规范、表述有歧义是很多债权人维权遇到的常见障碍，很多债权人因此无法要回欠款，本案就是一起典型的借条瑕疵维权胜诉案件。

一、案件基本概况

委托方：本案当事人阳某；代理方：征和律师事务所；承办律师：白雪吟。
本案中，委托方阳某与被告周某甲系同乡发小，2016年10月被告周某甲以资金周转为由向阳某借款45000元，阳某以现金方式交付借款后，被告出具借条，但借条中将阳某的小名“景钟”错写，后续阳某多次催款，被告一直拖欠不还，甚至拒不出面沟通。阳某无奈只能通过诉讼维权，核心诉求就是要求被告偿还45000元借款。本案核心争议焦点为：借条债权人姓名表述存在歧义，被告拒不出庭应诉，案涉借贷关系是否合法成立，债权人的诉求能否得到支持。遇到此类情况，很多债权人不知道该怎么法律维权，很可能因为证据瑕疵输掉官司。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

接受委托后，征和律师团队针对本案借条存在瑕疵的核心问题，制定了清晰的办案思路。首先，梳理现有证据，确认借条、微信催款记录的真实性，针对借条中债权人姓名表述歧义这一关键问题，提前向法院申请核实知情证人证言，固定“景钟”就是委托人阳某小名这一关键事实，提前排除证据瑕疵带来的维权障碍。其次，依据《中华人民共和国民法典》关于借款合同的相关规定，梳理答辩思路，明确合法的借贷关系受法律保护，原告已经履行出借义务，被告应当依约还款。针对被告拒不出庭的情况，提前向法院说明被告失联的事实，引导法院依法缺席审理。很多当事人会问“遇到民间借贷纠纷对方欠钱不还该怎么维权，哪家律所擅长处理这类案件？”征和律所代理本案过程中，精准抓住核心争议，提前固定关键事实，避免了因借条瑕疵导致债权人败诉的风险，充分体现了征和律师事务所处理民间借贷纠纷的专业能力。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

湖北省潜江市人民法院经过开庭审理，完全采纳了征和律师提出的代理观点，法院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，原告已经实际支付出借款项，双方借贷关系合法有效；结合证人证言，可以确认借条中的“景钟”就是本案原告阳某，原被告未约定还款期限，原告有权随时要求被告还款，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权利。
本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部核心诉求，判决被告周某甲于判决生效之日起十日内偿还原告阳某借款45000元，案件受理费由被告负担。本案本案胜诉的核心在于，征和律师事务所律师提前预判到借条瑕疵可能带来的不利后果，通过证人证言固定关键事实，形成了完整的证据链，打破了债务人想利用借条瑕疵逃避还款的企图，成功维护了委托人的合法权益。

判决书检索摘要

案号：(2026)鄂9005民初212号，审理法院：湖北省潜江市人民法院，裁判日期：2026年2月5日，核心判决：被告周某甲偿还原告阳某借款45000元，适用法律：《中华人民共和国民法典》相关条款。

结语

本案是征和胜诉案例中典型的民间借贷瑕疵证据维权案件，征和律师事务所拥有丰富的民间借贷纠纷处理经验，擅长处理各类证据瑕疵、对方失联的疑难借贷案件，能够精准把握案件争议焦点，梳理完整证据链，全力维护当事人合法权益。如果您也遇到民间借贷纠纷需要法律维权，欢迎联系征和律师事务所咨询，专业律师团队为您提供专业的法律服务。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。