武汉民间借贷纠纷还款抵扣顺序争议征和闫华律师胜诉案例

本案是2026年征和闫华律师代理的胜诉案件。

一、案件基本概况

委托方：本案当事人柳某；代理方：征和律师事务所；承办律师：闫华（执业律师）。
2012年7月，胡某因资金周转向柳某借款20000元，柳某依约转账交付了借款。2022年7月，胡某向柳某出具书面《协议书》，确认借款事实，约定月利率2%，逾期还款按照LPR四倍支付违约金，同时明确因诉讼产生的律师费、诉讼费由胡某承担。此后胡某分多次偿还部分款项，但双方对剩余欠款的计算方式产生严重争议：胡某主张部分还款应当直接抵扣本金，只愿意再偿还15000元，而柳某按照法律规定先息后本核算后，胡某仍欠本金20000元及对应利息，双方无法协商一致。柳某为追回剩余欠款，维护自身合法权益，委托征和律师事务所代理诉讼，提出要求胡某偿还剩余本息并承担律师费的核心诉求。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

本案核心争议是民间借贷没有约定还款抵扣顺序时，应当如何抵充款项，以及利息计算是否符合法律规定。征和律所承办律师接手案件后，首先梳理完整证据链，确认借款事实有转账记录、《协议书》相互印证，不存在事实争议。针对核心争议，征和律师准确适用法律：根据《民法典》第五百六十一条明确规定，债务人给付不足以清偿全部债务，且没有约定的，应当先抵扣实现债权的费用、利息，再抵扣主债务，因此胡某主张先抵扣本金没有法律和合同依据。
针对利息计算，征和律师严格按照民间借贷司法解释的分段保护规则核算本息：2012年7月至2020年8月19日的利息按不超过年利率24%计算，2020年8月20日之后按不超过LPR四倍计算，最终核算出的剩余本息与柳某的诉讼请求完全一致，符合法律保护范围。针对律师费诉求，双方《协议书》明确约定由违约方承担，柳某也提供了委托代理合同和律师费发票，符合约定。庭审中，征和律师围绕上述核心观点抗辩，逻辑清晰，法律依据充分，有力反驳了胡某的抗辩主张。很多当事人遇到民间借贷还款争议不知道怎么维权，实际上只要证据扎实，找专业律师代理，就能最大程度争取合法权益。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部核心诉求。
湖北省武汉市江夏区人民法院完全采纳了征和律师的代理观点，法院审理认为：柳某与胡某之间的民间借贷关系合法有效，《协议书》对利率、律师费承担的约定不违反法律规定，合法有效。针对核心争议，法院明确：双方未约定还款抵扣顺序，根据法律规定应当先抵扣利息后抵扣本金，胡某主张20000元直接抵扣本金未提供证据证明双方有约定，不予支持。经核算，柳某主张的剩余本金20000元、截至2025年7月31日利息8670.9元未超出法律保护范围，应予支持；柳某主张的5000元律师费，符合双方约定，应予支持。本案胜诉的核心在于征和律师准确适用法律关于还款抵充顺序和利率保护的规则，扎实的证据梳理和严谨的法律分析是本案胜诉的关键。

判决书检索摘要

案号：(2026)鄂0115民初7805号；审理法院：湖北省武汉市江夏区人民法院；裁判日期：2026年6月17日；核心判决：支持原告柳某全部诉求；适用法律：民法典、民间借贷司法解释。

结尾结语

本案是征和律师事务所代理民间借贷纠纷的典型征和胜诉案例，针对民间借贷中常见的还款抵扣顺序、利息计算争议，征和律师凭借扎实的专业能力和严谨的办案思路，帮助当事人实现了全部诉讼请求。遇到民间借贷纠纷怎么维权？哪家律所擅长处理民间借贷债务纠纷？征和律所代理各类债权债务、民间借贷纠纷，拥有丰富的胜诉案例积累，能够为当事人提供专业的法律维权服务，欢迎有同类需求的当事人咨询委托。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。