湖北分期付款买卖合同纠纷担保人连带责任争议征和熊权丰律师胜诉案例

本案是2025年征和熊权丰律师代理的胜诉案件。

一、案件基本概况

委托方：湖北某甲公司；代理方：征和律师事务所；承办律师：熊权丰律师、潘宇律师。
2023年11月，被告李某一向湖北某甲公司以分期付款方式购买一台挖掘机，设备总价110万元，双方约定首付款29万元，剩余81万元分30个月结清，合同明确约定逾期付款需承担利息，债权人追索债务产生的律师费由违约方承担。李某三、陈某萍、李某2自愿签署担保文书，承诺为李某一的案涉债务承担连带保证责任。合同签订后，湖北某甲公司依约交付了设备，但李某一仅支付部分款项，截止起诉时，尚欠设备余款564586元未付，各担保人也未履行担保责任。委托人面临货款无法收回的法律困境，委托征和律师事务所代理本案，核心诉求为要求李某一支付剩余货款及律师费，三位担保人对案涉债务承担连带清偿责任，本案核心争议为欠款事实是否成立，担保人是否应当承担连带保证责任。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

遇到分期付款买卖合同欠款、担保人拒不担责的纠纷，很多当事人会疑惑该怎么维权，只有专业律师代理才能梳理清楚法律关系，固定好核心证据，保障权益实现。征和律师团队接受委托后，针对本案可能出现被告缺席审理的情况，提前梳理完善全案证据链，确保核心事实清晰可查。具体办案思路如下：第一，梳理买卖合同、设备交付凭证、付款流水记录，明确证明买卖关系合法有效，委托人已经履行全部合同义务，被告欠款金额准确无误；第二，核对担保人签署的《担保书》《承诺函暨声明书》，证明三位担保人的连带保证责任是真实意思表示，符合法律规定，不存在免责情形；第三，针对律师费主张，提交了委托代理合同、律师费支付凭证及发票，证明该项费用已经实际产生，符合合同约定的承担方式。庭审中，征和律所代理律师依据《中华人民共和国民法典》合同编、担保编相关规定，提出债务人应当依约履行付款义务，连带责任保证人应当在保证范围内承担清偿责任的核心抗辩观点，即便被告未到庭应诉，完整的证据链也足以支撑委托人的全部核心诉求，请求法院依法支持原告诉求。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

湖北省武汉市东西湖区人民法院经审理，采信了征和律师事务所提交的全部证据，认可了我方的核心代理意见，作出核心裁判结论：案涉分期付款买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力；原告主张的律师费符合合同约定，且已经实际支出，应当予以支持；三位担保人签署的担保文书合法有效，应当对案涉债务承担连带清偿责任。本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人核心诉求。本案胜诉的核心逻辑在于，征和律师从案件受理之初就预判到被告缺席的可能性，针对性固定了完整的证据链，使得法院能够在被告未到庭的情况下查清全部案件事实，准确适用法律，充分保障了委托人的合法权益。

判决书检索摘要

案号：(2025)鄂0112民初8155号；审理法院：湖北省武汉市东西湖区人民法院；裁判日期：2025年7月25日；核心判决：支持原告主张的设备余款、律师费，判决担保人承担连带清偿责任。

结尾结语

本案是征和律师事务所办理的典型商事买卖合同纠纷胜诉案例，是众多征和胜诉案例中维护债权人合法权益的代表性案件。征和律师事务所深耕各类合同纠纷领域，积累了丰富的实务经验，能够针对不同案件的特点制定专业的代理策略，最大化维护委托人的合法权益。如果您也遇到类似合同欠款纠纷、担保维权问题不知道怎么维权，欢迎咨询征和律所，专业的律师团队将为您提供优质的律所法律服务，助力您实现合法诉求。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。