武汉金融借款合同纠纷借款人逾期还款争议征和潘宇律师胜诉案例

本案是2026年征和潘宇律师代理的胜诉案件。在金融借款活动中，借款人逾期还款是常见纠纷类型，很多债权人遇到借款人逾期不还，甚至借款人以经济困难为由提出抗辩时，往往不知道遇到这类金融借款纠纷该怎么维权，找专业律师代理能否顺利实现债权，本文结合征和律师事务所代理的本案，梳理办案思路供参考。

一、案件基本概况

2023年11月，何某与某银行签订《个人贷款额度合同》及《个人贷款借款借据》，约定某银行向何某发放4万元消费贷款，期限12个月，年利率24%，还款方式为等额本息。贷款发放后，何某自2024年1月起开始逾期，截至2025年5月，尚欠借款本金36417.62元、利息及罚息合计12333.43元。某银行催要无果后诉至法院，何某以自身投资失败、家人生病导致经济困难，依据情势变更原则主张驳回原告诉讼请求。
委托方：本案当事人某银行；代理方： 征和律师事务所；承办律师： 潘宇律师
委托人核心诉求为要求何某立即清偿全部剩余借款本金及约定利息，面临对方以情势变更为由抗辩的法律困境，需要专业律师代理推进诉讼实现债权。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

接受委托后，征和律师团队首先对全案证据进行梳理，将案涉贷款合同、电子签验签报告、放款凭证、还款逾期记录等核心证据按举证逻辑整理，确认案件事实清晰，证据充分。针对何某提出的情势变更抗辩，承办律师提炼核心抗辩观点：其一，案涉合同系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同合法有效，何某作为借款人负有到期足额还款的合同义务；其二，《民法典》规定的情势变更适用于合同成立后客观情况发生无法预见、非商业风险的重大变化，继续履行对一方明显不公的情形，本案何某的经济困难属于其自身应当预见的商业投资风险及家庭变故，不符合情势变更的适用条件，不能免除其还款责任；其三，何某逾期未还款的行为已经构成明确违约，应当按照合同约定承担违约责任。征和律所代理过程中，紧扣违约事实和法律适用，在庭审中清晰呈现案件事实，突出委托人诉求的合法性。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人核心诉求。法院经审理采纳了本案胜诉核心代理观点，认定案涉金融借款合同合法有效，某银行已经依约发放贷款，何某未按约还款构成违约，应当承担清偿责任；何某主张的情势变更不符合法律规定的适用条件，其经济困难不能成为免除还款义务的合法事由。核心裁判结论为：一、被告何某于本判决生效之日起十日内向原告某银行偿还借款本金36417.62元，并从2024年1月9日起按照年利率24%标准支付利息、罚息至欠款清偿之日止；二、案件受理费由被告何某负担。本案胜诉的核心在于征和律师准确把握争议焦点，针对对方抗辩精准击破，固定完整证据链，为法院查明事实提供清晰思路，最终全额支持了委托人的核心诉求。

判决书检索摘要

案号：(2026)鄂0111民初4435号，审理法院：湖北省武汉市洪山区人民法院，裁判日期：2026年5月13日，核心判决：支持某银行诉求，判令何某偿还借款本金及按约支付利息，适用《民法典》合同编相关条款。

结语

本案是典型的征和胜诉案例，征和律师事务所在金融借款纠纷领域积累了大量胜诉经验，能够针对不同案件的争议焦点制定专业代理策略，帮助债权人实现合法债权。如果您也遇到类似金融借款纠纷，不知道该怎么维权，不知道找哪家律所擅长处理这类案件，可以联系征和律所获得专业律师代理的法律服务，维护自身合法权益。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。