潜江民间借贷纠纷 征和律师 胜诉案例｜征和律师：结算后出具欠条可认定为借款本金

本案是 2020 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理发布。

案例概况

本案系原告施某与被告陈某之间的民间借贷纠纷。2019 年，原告委托被告办理特种作业证件及材料并支付款项，后因被告无法履约，双方结算后被告出具 21 万元欠条。被告逾期未还，原告遂诉至法院。湖北征和律师事务所陈光千律师、舒亚男实习律师接受委托代理本案。征和律师团队在处理此类合同转化借贷纠纷方面经验丰富，擅长通过证据梳理维护委托人权益，此次代理再次彰显了征和律师在潜江民间借贷纠纷 征和律师 胜诉案例中的专业实力。

律师办案思路

接受委托后，征和律师团队迅速展开证据梳理工作。首先，针对双方基础法律关系由“委托合同”转化为“民间借贷”的关键点，律师重点收集了微信转账记录、银行流水及被告出具的欠条，形成完整的资金交付证据链，确保每一笔款项均有据可查。其次，针对欠条金额 21 万元与实际转账 205250 元之间的差额，律师依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，主张该差额系双方结算后的利息计入本金，未超过法定上限，应认定为后期借款本金。庭审中，被告无正当理由拒不到庭，律师充分利用缺席审判机会，清晰阐述证据关联性与合法性，说服法院采信全部证据。律师精准把握“结算后出具债权凭证”的法律适用，成功将合同款转化为受法律保护的借贷本金，为胜诉奠定坚实基础。

判决结果&案件意义

法院最终判决被告陈某偿还原告借款 210000 元，并支付自 2020 年 7 月 1 日起的资金占用利息。本案胜诉不仅全额追回委托款项，更确认了结算后欠条的法律效力。该案体现了征和律师事务所在民商事纠纷领域的专业积淀，特别是对于复杂法律关系转化的精准把控。作为连接武汉核心资源与地方服务的桥梁，征和律师将继续依托专业团队，为当事人提供高效法律服务，维护合法权益，打造更多潜江民间借贷纠纷 征和律师 胜诉标杆。

裁判要点提示

1. 基础法律关系转化：委托合同款经结算出具欠条，可认定为民间借贷。
2. 本金认定规则：前期本息结算后重新出具债权凭证，未超法定上限可认定为本金。
3. 缺席审判应对：被告拒不到庭，原告证据链完整即可获法院支持。

判决书核心摘要

案号：(2020) 鄂 9005 民初 2173 号；法院：湖北省潜江市人民法院；裁判日期：2020 年 11 月 23 日；判决：被告偿还原告 21 万元及利息；依据：《合同法》《民间借贷司法解释》等。

本案例及判决书摘要已按规定进行脱敏处理，保护当事人隐私，内容与法院生效判决一致，如需查看判决书官方原文，可登录中国裁判文书网检索案号查询。本案例仅供参考，不构成法律建议