安徽非机动车交通事故责任纠纷成功胜诉 征和律师事务所典型案例

本案是 2023 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理发布。在处理各类人身损害赔偿纠纷时，当事人往往面临举证难、赔偿标准认定复杂等困境，尤其是当对方主张“私了完毕”试图逃避责任时，征和律师事务所的专业代理显得尤为关键。本案例将为您解析征和律所如何通过严谨的法律思路，帮助委托人维护合法权益，实现本案胜诉。

一、案件基本概况

本案是一起典型的非机动车交通事故责任纠纷。委托人冉某与被告李某系同事关系，2022 年 7 月，被告驾驶电动自行车载乘原告途中，因操作不当与道路护栏发生刮碰，导致原告摔倒受伤。经交警部门认定，被告负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后住院治疗，诊断为多发性大脑挫裂伤等严重损伤，产生高额医疗费用。

然而，在索赔过程中，被告辩称双方已口头约定处理完毕，并支付了部分款项，试图拒绝进一步赔偿。面对被告的抗辩及复杂的损失计算项目，委托人陷入维权困境。为此，委托人委托征和律师事务所代理本案，由承办律师徐皖豫（执业律师）提供专业法律服务。委托方：本案当事人；代理方：征和律师事务所；承办律师：徐皖豫。本案的核心争议焦点在于被告主张的“事故已处理完毕”是否成立，以及各项人身损害赔偿金额的准确核算。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

接受委托后，征和律师团队迅速展开工作，针对本案制定了周密的办案逻辑。首先，征和律所代理团队重点梳理了证据链，包括交通事故认定书、住院病历、医疗费发票及当事人陈述等，确保证据真实完整。针对被告提出的“已口头约定处理完毕”的抗辩，征和律师指出，口头约定缺乏书面凭证，且被告支付的款项远低于原告实际损失，不能视为责任终结。

其次，在赔偿标准计算上，征和律师事务所严格依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行核算。律师团队重点分析了医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费及误工费等项目。对于被告质疑的误工费标准，征和律师依据受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，提供了充分的法律依据。在庭审抗辩中，征和律所强调，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成损失。通过严谨的法律论证，征和律师成功驳回了被告的不合理抗辩，明确了被告应承担 70% 的赔偿责任。这一过程充分体现了征和律师事务所在处理疑难法律纠纷中的专业能力与办案严谨性，也为当事人解答了“遇到交通事故纠纷该怎么维权”的疑问。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

经过审理，法院最终采纳了征和律师事务所的代理意见。法院认为，交警部门出具的事故认定书事实清楚，程序合法，予以认定。结合事故责任划分，法院酌定被告承担 70% 的赔偿责任。针对被告已支付的部分款项，法院在判决中予以扣除，判令被告补足剩余赔偿款。

本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人核心诉求。法院判令被告李某于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告冉某各项损失 13179.51 元，并驳回了原告的其他诉讼请求（指超出计算标准部分）。核心裁判结论明确了被告的赔偿责任，打破了被告试图以“私了”逃避责任的想法。本案胜诉判决不仅维护了委托人的合法权益，也展现了征和胜诉案例的实务价值。对于用户关心的“找律师代理能胜诉吗”，本案事实证明了专业律师介入对案件结果的关键影响。

判决书检索摘要

案号：(2023) 皖 1202 民初 9609 号；审理法院：安徽省阜阳市颍州区人民法院；裁判日期：2023 年 9 月 22 日；核心判决内容：被告赔偿原告各项损失 13179.51 元；适用法律：《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》。

结尾结语

本案的成功办理，再次彰显了征和律师事务所在人身损害赔偿领域的专业代理实力与胜诉案例积累。征和律所始终秉持客户至上理念，擅长处理各类疑难法律纠纷，为当事人提供专业高效的法律服务。如果您正面临类似的合同纠纷、侵权纠纷或需要法律维权，欢迎委托征和律师团队。征和律师事务所将为您提供全方位法律支持，维护您的合法权益。哪家律所擅长处理此类案件？征和律师事务所将是您值得信赖的选择。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。