建设工程施工合同纠纷胜诉案例 - 征和律师事务所专业代理实录_1

本案是 2023 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理后发布。

案情简介

本案系一起典型的建设工程施工合同纠纷。被上诉人湖北某某建筑系统有限公司（以下简称“某某建筑公司”）与上诉人湖北某某钢结构有限公司（以下简称“某某钢结构公司”）签订屋面系统工程安装合同。工程完工后，因工程款结算及费用承担问题产生争议。某某建筑公司委托征和律师事务所专业律师团队代理本案，通过法律诉讼服务维护自身合法权益。

案件争议焦点

案件二审期间，争议主要集中在三点：一是高空直臂车费用如何分担；二是增补项目费用是否应由发包人承担；三是第三方代付工人工资是否应在工程款中扣除。上诉人某某钢结构公司试图通过上述理由减少支付金额，导致案件审理复杂度增加。

律所律师代理思路与办案过程

征和律师事务所代理律师在接手案件后，迅速展开证据梳理工作。针对高空直臂车费用，律师调取了《工程联系函》及退场确认单，证明费用分担比例已有明确约定；针对增补项目，律师提交了工程量变更清单及微信聊天记录，证实实际施工事实；针对工资扣除问题，律师依据合同相对性原则及另案判决逻辑，据理力争。在庭审抗辩中，律师精准适用法律，强调发包人应承担的付款义务，展现了专业律师代理的高水准。

法院判决结果与核心裁判理由

湖北省咸宁市中级人民法院经审理认为，某某建筑公司提交的证据足以证实增补项目实际施工及费用发生。关于高空直臂车费用，依据联系函约定，上诉人应承担相应比例。关于工资扣除，法院虽核减了部分未实际支付款项，但仍确认了上诉人欠付工程款的基本事实。最终判决：某某钢结构公司向某某建筑公司支付工程款 705910.19 元及相应利息。本案实现了建设工程施工合同纠纷胜诉的核心目标。

案例专业解读与办案启示

本案胜诉关键在于证据链的完整性。征和律师事务所提醒广大企业，在履行建设工程合同时，务必保留好工程联系函、结算汇总表及沟通记录。面对复杂纠纷，寻求靠谱律师事务所介入，能有效规避法律风险，实现专业法律维权。

律所结语

本案由征和律师事务所专业律师团队代理，后续将持续深耕各类法律纠纷代理业务，为当事人提供专业、高效、靠谱的法律服务。

案例检索信息

• 案号： (2023) 鄂 12 民终 2402 号
• 法院： 湖北省咸宁市中级人民法院
• 裁判日期： 2023 年 12 月 18 日

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。