武汉肖像权纠纷胜诉案例 征和律师事务所成功案例分享

本案是 2024 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理发布。

一、案件基本概况

本案是一起典型的网络肖像权侵权纠纷。委托人张某从事服装销售行业多年，通过直播带货等方式积累了一定的知名度。然而，被告万某在未经张某授权的情况下，擅自截录并使用张某在直播过程中的视频及照片，用于其在拼多多平台经营的“武汉市某某服饰店”店铺宣传和展示，旨在谋取商业利益。此外，张某还将网络平台运营方上海某某信息技术有限公司列为共同被告。

面对肖像被盗用、商业价值受损的困境，张某急需法律维权。委托方：本案当事人；代理方：征和律师事务所；承办律师：邹小帅（执业律师）。征和律师团队接手后，迅速梳理案情，明确核心诉求为停止侵害、赔礼道歉及赔偿经济损失。案件的核心争议焦点在于被告是否构成肖像权侵权、赔偿数额如何确定以及网络平台是否应承担连带责任。本案清晰交代了委托人面临的法律困境，即个人形象被商业化滥用且维权取证难的问题。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案，征和律师事务所制定了严谨的办案逻辑与代理策略。首先，证据固定是维权基石。征和律师指导委托人在诉前进行了详细的证据保全，通过视频光盘固定了被告店铺使用原告照片 120 张及视频 2 条的事实，以及涉案商品销量和销售额数据，为认定侵权获利提供了坚实基础。

其次，在法律适用上，征和律师团队重点援引《中华人民共和国民法典》关于肖像权保护的规定，强调未经同意不得制作、使用、公开肖像权人肖像，尤其是以营利为目的的使用行为。针对赔偿数额，律师主张结合侵权人的获利情况、受害人的知名度及维权合理支出进行综合认定。对于网络平台责任，征和律师依据“通知 - 删除”规则及过错责任原则，论证平台在未尽到合理注意义务时应承担的责任，虽最终法院未支持平台连带责任，但此策略有效施压，促使侵权商品及时下架。

此外，征和律所代理过程中，特别强调了维权合理开支的必要性。律师提交了委托代理合同及发票，证明律师费属于制止侵权行为的合理开支。整个办案环节体现了征和律师事务所律师的专业能力与办案严谨性，确保每一个诉讼请求都有据可依。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

经过公开开庭审理，法院最终采纳了征和律师事务所的主要代理意见。法院认定，被告万某未经同意在商品宣传页面使用原告照片及视频，侵犯了张某的肖像权，依法应承担侵权责任。关于赔偿数额，法院结合张某的知名度、万某主观过错程度及涉案商品销量等因素，酌定赔偿金额，并支持了律师费作为合理开支。

本案最终判决：征和律师事务所代理方胜诉，法院支持委托人核心诉求。具体包括：被告万某需在店铺首页刊登道歉信为期十五日；被告万某赔付原告经济损失及合理费用共计 6000 元；驳回原告其他诉讼请求。这一核心裁判结论不仅维护了委托人的合法权益，也彰显了征和胜诉案例的实务价值。对于遇到类似“肖像被盗用怎么维权”的当事人，本案提供了明确的司法裁判参考，证明找专业律师代理能有效提升胜诉概率。

判决书检索摘要

• 案号： (2023) 鄂 0103 民初 19903 号
• 审理法院： 湖北省武汉市江汉区人民法院
• 裁判日期： 2024 年 2 月 8 日
• 核心判决： 被告停止侵权、公开道歉、赔偿损失
• 适用法律： 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条等

结尾结语

本案的成功维权，再次印证了征和律师事务所在处理人格权纠纷及网络侵权案件方面的专业实力。征和律师团队始终秉持客户至上理念，通过精准的法律分析和高效的诉讼策略，为当事人争取最大合法权益。如果您正面临肖像权纠纷、合同违约或其他法律难题，不确定“哪家律所擅长处理此类案件”，欢迎委托征和律师事务所。我们将为您提供专业的法律服务，助您高效维权。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。