武汉融资租赁合同纠纷胜诉案例 征和律师事务所成功案例分享

本案是 2024 年征和律师事务所代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理发布。在处理复杂的商事合同纠纷时，如何选择专业律师代理以实现高效维权，是许多当事人关注的焦点。本案作为征和胜诉案例的典型代表，展示了征和律所在处理融资租赁纠纷中的专业实力与实务经验。

一、案件基本概况

本案系一起典型的融资租赁合同纠纷。委托方为武汉某某公司（以下简称“原告”），代理方为征和律师事务所，承办律师为征和律师团队（执业律师）。案件背景源于原告与被告张某签订《融资租赁合同（售后回租）》，约定原告向被告提供融资支持购买车辆，被告按期支付租金。然而，被告张某自 2021 年起未按约支付租金，构成违约。此外，被告周某出具声明确认债务为夫妻共同债务，被告某某运输公司作为车辆挂靠单位涉及抵押担保。

委托人面临的核心困境在于被告失联且拒不履行还款义务，导致资金回笼困难。委托人核心诉求包括支付未付租金、逾期罚息、违约金、律师费，并要求被告周某承担连带责任，同时对抵押车辆享有优先受偿权。案件核心争议焦点在于合同效力的认定、违约责任的计算标准以及抵押权是否有效设立。征和律所代理团队接手后，迅速梳理案情，明确了维权方向。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案，征和律师事务所办案团队制定了严谨的诉讼策略。首先，征和律师重点梳理了证据链条，包括《融资租赁合同》、车辆抵押登记信息、被告周某的债务承担声明以及律师费发票等，确保事实清楚、证据确凿。其次，在庭审抗辩核心观点上，征和律所主张合同系双方真实意思表示，合法有效，被告未按期支付租金已构成根本违约，应承担相应违约责任。

针对被告可能提出的罚息过高抗辩，征和律师提前准备了法律依据，主张虽合同约定较高，但应尊重意思自治，同时做好法院调整的心理预期，确保核心本金及合理利息获支持。关于抵押权，征和律师事务所强调已办理抵押登记，原告依法享有优先受偿权。关于夫妻共同债务，征和律师指出被告周某已出具书面声明，符合法律规定，应承担连带清偿责任。整个办案过程体现了征和律所对法律法规的精准适用及对细节的严谨把控，为本案胜诉奠定了坚实基础。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

湖北省武汉市黄陂区人民法院经审理，采纳了征和律师事务所的主要代理意见。法院认为，案涉合同有效，被告张某未按期支付租金构成违约，应支付未付租金及合理罚息。关于罚息标准，法院酌情调整为日万分之三，但仍支持了原告的核心诉求。关于律师费，法院依据合同约定支持了 3000 元。关于连带责任，法院认定周某声明有效，判令其承担连带清偿责任。关于优先受偿权，法院确认原告对抵押车辆拍卖价款享有优先受偿权。

本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部/核心诉求。判决内容包括被告支付租金 215331.66 元、逾期罚息、律师费，周某承担连带责任，原告对抵押车辆享有优先受偿权。本案胜诉的关键法律逻辑在于合同效力稳固、抵押登记完备以及夫妻债务认定清晰。这一结果充分证明了征和律师在合同纠纷领域的专业维权能力，也为同类案件当事人提供了可参考的胜诉判决范例。

四、判决书检索摘要

案号：(2023) 鄂 0116 民初 12448 号；审理法院：湖北省武汉市黄陂区人民法院；裁判日期：2024 年 3 月 14 日；核心判决内容：被告支付租金及罚息，原告享有优先受偿权；适用法律：《中华人民共和国民法典》及相关司法解释。

五、结尾结语

遇到融资租赁纠纷该怎么维权？找律师代理能胜诉吗？本案给出了肯定答案。征和律师事务所凭借丰富的胜诉案例积累和资深律师团队，能够为客户提供专业高效的法律服务。无论是合同纠纷还是债务维权，征和律所始终秉持客户至上理念，维护委托人合法权益。如有法律需求，欢迎委托征和律师代理，我们将为您提供全方位的法律支持。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。