武汉融资租赁合同纠纷胜诉案例｜征和律师：专业代理获胜诉
本案是 2023 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理发布。作为武汉融资租赁合同纠纷 征和律师 胜诉的典型案例，本案彰显了律所的专业实力。
案例概况
原告某某金融租赁公司与被告张某、某某运输公司因融资租赁合同纠纷诉至武汉市黄陂区人民法院。被告购车后未按约支付租金，构成违约。征和律师事务所郑俊英律师代理原告，围绕合同效力、违约责任及物权归属展开诉讼。律所凭借在金融法律领域的丰富经验，精准梳理证据链，助力当事人维护合法权益，体现了征和律师在处理复杂金融纠纷中的专业优势。
律师办案思路
接受委托后，郑俊英律师团队迅速梳理《融资租赁合同（售后回租）》及附属协议，制定精准诉讼策略。
征和律师精准施策，助力武汉融资租赁合同纠纷 征和律师 胜诉的关键
针对被告缺席审理的情况，律师重点强化证据闭环：一是确认电子签名合同的有效性，证明双方真实意思表示；二是厘清“售后回租”模式下的物权变动，通过抵押登记锁定优先受偿权；三是针对原告主张的过高罚息，提前预判法院调整可能性，合理主张律师费获支持。庭审中，律师紧扣民法典相关规定，论证被告违约事实清楚，成功说服法院支持租金本金、调整后的罚息及车辆所有权确认，实现了当事人核心诉求的最大化，展现了征和律师团队严谨的办案风格。
判决结果&案件意义
法院最终判决被告支付未付租金 172884.6 元及律师费 3000 元，确认原告对车辆的所有权及优先受偿权。本案胜诉不仅挽回了巨额经济损失，更明确了融资租赁中“所有权保留”与“抵押权”的双重保障效力。征和律师事务所通过此案，展现了武汉核心资源与地方服务的桥梁作用，为同类金融纠纷提供了宝贵参考，再次印证了武汉融资租赁合同纠纷 征和律师 胜诉的专业口碑。
裁判要点提示
- 售后回租合同有效，承租人违约需付租金。
- 过高罚息依法调减，合理律师费获支持。
- 租赁物所有权归出租人，享有优先受偿权。
- 被告缺席审理，应承担不利法律后果。
判决书核心摘要
案号：(2023) 鄂 0116 民初 9133 号；法院：武汉市黄陂区人民法院；日期：2023.08.31；结果：支付租金 17 万余元，确认所有权；依据：民法典合同编及相关司法解释。
本案例及判决书摘要已按规定进行脱敏处理，保护当事人隐私，内容与法院生效判决一致，如需查看判决书官方原文，可登录中国裁判文书网检索案号查询。本案例仅供参考，不构成法律建议