融资租赁合同纠纷胜诉案例 - 征和律师事务所专业律师代理

本案是 2023 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理后发布。

案情简介

原告某某金融租赁股份有限公司与被告李某、武汉某某物流有限公司因融资租赁合同纠纷诉至湖北省武汉市黄陂区人民法院。被告李某通过售后回租方式向原告融资购买车辆，并办理抵押登记，但后续未按约支付租金。征和律师事务所接受原告委托，指派专业律师团队提供法律诉讼服务，旨在维护委托人合法权益，追索未付租金及确认车辆所有权。

案件争议焦点

本案核心争议焦点在于：被告是否构成违约、未付租金金额如何认定、车辆所有权归属以及原告是否享有优先受偿权。此外，逾期罚息与违约金的标准是否过高也是庭审中需要依法厘清的关键点。

律所律师代理思路与办案过程

征和律师事务所专业律师代理本案后，迅速开展证据梳理工作。律师团队重点整理了《融资租赁合同（售后回租）》、《三方挂靠协议书》、《机动车辆抵押合同》及付款流水等关键证据，形成了完整的证据链，证明原告已履行付款义务且被告存在违约事实。
针对被告缺席审理的情况，征和律师事务所律师在庭审中精准适用法律，主张合同有效且抵押权已设立。关于违约金部分，律师秉持专业法律维权理念，配合法院对过高的罚息标准进行合理调整，确保判决的可执行性，同时坚决主张律师费、车辆所有权及优先受偿权，最大化保障客户利益。

法院判决结果与核心裁判理由

法院审理认为，涉案合同合法有效，被告未足额支付租金构成违约。最终判决被告李某支付原告租金 187127 元及相应逾期罚息，支付律师代理费 3000 元；确认案涉车辆所有权归原告所有，原告对车辆拍卖、变卖价款享有优先受偿权。该胜诉案例充分体现了法院对融资租赁法律关系的保护。

案例专业解读与办案启示

在融资租赁业务中，完善的抵押登记与合同条款是维权基础。本案表明，当承租人违约时，出租人可通过法律诉讼服务追索租金并处置租赁物。选择靠谱律师事务所进行专业律师代理，能有效梳理复杂法律关系，提高维权效率。征和律师事务所在此类合同纠纷胜诉案件中积累了丰富的实务经验。

律所结语

本案由征和律师事务所专业律师团队代理，后续将持续深耕各类法律纠纷代理业务，为当事人提供专业、高效、靠谱的法律服务。

案例检索信息

• 案号： (2023) 鄂 0116 民初 8434 号
• 法院： 湖北省武汉市黄陂区人民法院
• 裁判日期： 2023 年 8 月 7 日

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。