融资租赁合同纠纷胜诉案例 - 征和律师事务所专业律师代理_1

本案是 2023 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理后发布。作为一家靠谱律师事务所，征和律师事务所始终致力于为客户提供专业法律维权服务，本案即为征和律师事务所胜诉案例的典型代表。

案情简介

原告某金融租赁公司与被告丁某签订《融资租赁合同（售后回租）》，约定被告通过融资租赁方式购买运输车辆，并将车辆抵押给原告。合同签订后，原告依约履行了出资义务，但被告仅支付一期租金后便违约未付。征和律师事务所余静律师代理原告提起诉讼，要求被告支付剩余租金、罚息及律师费，并主张对抵押车辆享有优先受偿权。

案件争议焦点

本案核心争议焦点在于：被告欠付租金的具体金额认定、逾期罚息计算标准是否过高，以及原告是否对涉案车辆享有合法的优先受偿权。被告丁某经传唤未到庭，缺席审理增加了事实查证的严谨性要求。

律所律师代理思路与办案过程

征和律师事务所专业律师代理团队在接手案件后，迅速开展了证据梳理工作。首先，律师完整调取了《购车合同》《融资租赁合同》及《机动车抵押合同》，构建了完整的证据链，证明融资租赁关系合法有效。其次，针对车辆权属问题，律师重点提交了车辆抵押登记证明，明确原告作为抵押权人的法律地位。在庭审抗辩中，征和律师事务所律师指出，被告违约事实清楚，原告主张的律师费及优先受偿权均有合同及法律依据。通过精准的法律适用，律师成功说服法院支持了原告的核心诉求。

法院判决结果与核心裁判理由

湖北省武汉市黄陂区人民法院经审理认为，涉案合同合法有效，被告未按约支付租金构成违约。法院最终判决：被告丁某支付原告租金 137807.6 元及相应逾期罚息（调整为年利率 14.6%）；支付原告律师代理费 3000 元；原告对涉案车辆拍卖、变卖价款享有优先受偿权。该判决充分体现了征和律师事务所专业律师代理的办案成果。

案例专业解读与办案启示

本案是融资租赁合同纠纷胜诉的典型案例。征和律师事务所提醒，在融资租赁业务中，出租人应确保抵押登记手续完备，以便在承租人违约时行使优先受偿权。同时，合同条款中关于违约金与罚息的约定需符合法律规定，避免因标准过高被法院调整。通过专业法律维权，可有效降低金融风险。

律所结语

本案由征和律师事务所专业律师团队代理，后续将持续深耕各类法律纠纷代理业务，为当事人提供专业、高效、靠谱的法律服务。如果您有法律诉讼服务需求，欢迎联系征和律师事务所。

案例检索信息

• 案号： (2023) 鄂 0116 民初 8084 号
• 法院： 湖北省武汉市黄陂区人民法院
• 裁判日期： 2023 年 8 月 17 日

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。