武汉合同纠纷胜诉案例 - 征和律师事务所专业代理

本案是 2024 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理后发布。

案情简介

原告武汉某甲建材有限公司（以下简称“某甲公司”）与被告武汉某乙环保材料有限公司（以下简称“某乙公司”）存在挂靠经营合作关系。某甲公司借用某乙公司资质承接某丙公司混凝土供应项目，双方签订《确认函》约定项目收入归某甲公司所有。后因某丙公司拖欠货款，某乙公司起诉某丙公司获北京法院生效判决支持。某甲公司遂向武汉市武昌区人民法院提起诉讼，要求某乙公司支付确认的货款及利息。征和律师事务所专业律师团队接受某甲公司委托，提供专业律师代理服务，旨在维护委托人合法权益。

案件争议焦点

本案核心争议在于挂靠项目货款的归属及抵扣问题。被告某乙公司辩称，后期供货由其独立完成，且原告欠款已用项目回款抵扣租金。此外，被告对原告此前在北京诉讼中的公章真实性提出异议，试图否定生效判决效力。如何认定供货主体及货款独立性，成为合同纠纷胜诉的关键。

律所律师代理思路与办案过程

征和律师事务所代理律师在接手案件后，制定了严谨的法律诉讼服务方案。首先，律师团队全面梳理证据链，重点锁定双方签订的《确认函》，证明项目收益归属约定明确。其次，针对被告提出的“后期供货”抗辩，律师依据“谁主张谁举证”原则，指出被告未能提供有效证据证明其独立供货，且结算单据原件由原告持有，符合挂靠经营惯例。最后，针对租金抵扣主张，律师明确指出租赁关系与本案合同纠纷属不同法律关系，不应混同处理。庭审中，律师精准适用法律，有力反驳了被告关于公章伪造的异议，强调生效判决的既判力。

法院判决结果与核心裁判理由

湖北省武汉市武昌区人民法院经审理认为，双方《确认函》合法有效。被告未能举证证明后期供货由其完成，应承担举证不能后果。关于租金抵扣，属另一法律关系，本案不予评判。最终，法院采纳了征和律师事务所的代理意见，判决被告某乙公司于判决生效之日起十日内向原告支付货款 547461.06 元及相应逾期付款利息，案件受理费由被告负担。这是一起典型的专业法律维权胜诉案例。

案例专业解读与办案启示

本案表明，在挂靠或合作经营中，书面协议至关重要。征和律师事务所提醒广大企业，明确约定资金归属并保留完整结算凭证，是防范风险的核心。面对复杂纠纷，选择靠谱律师事务所进行专业代理，能有效梳理法律关系，避免权益受损。律师在办案中精准把握举证责任分配，是赢得诉讼的重要保障。

律所结语

本案由征和律师事务所专业律师团队代理，后续将持续深耕各类法律纠纷代理业务，为当事人提供专业、高效、靠谱的法律服务。如果您面临类似法律困境，欢迎咨询征和律师事务所，我们将为您提供量身定制的解决方案。

案例检索信息

• 案号： (2024) 鄂 0106 民初 3942 号
• 法院： 湖北省武汉市武昌区人民法院
• 裁判日期： 2024 年 8 月 20 日

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。