武汉融资租赁合同纠纷胜诉案例｜征和律师：配偶及担保人需承担连带责任

本案是 2024 年征和律师代理的胜诉案件，现在因为征和律师事务所网站改版，故重新整理发布。本案作为武汉融资租赁合同纠纷 征和律师 胜诉的典型案例，展现了律所在金融纠纷领域的专业实力。

案例概况

原告某某租赁公司与被告陈某甲、黄某礼、张某芬因融资租赁合同纠纷诉至武汉市东西湖区人民法院。涉案设备为挖掘机，因被告逾期支付租金引发诉讼。征和律师事务所黄竹康、熊权丰律师代理原告方。案件核心在于确认欠款金额、配偶共同债务及担保人连带责任。征和律师团队凭借丰富的商事诉讼经验，精准梳理证据，有效维护了委托人合法权益。

律师办案思路

接受委托后，征和律师团队迅速展开工作，制定了严谨的代理策略。首先，全面梳理证据链。律师整理了《融资租赁合同》、设备交付凭证、银行流水及对账单，证明原告已履行出租义务且被告存在违约事实。其次，锁定责任主体。针对被告陈某甲的配偶黄某礼，律师重点提交了其签署的《承诺书》，依据《民法典》关于夫妻共同债务的规定，主张其承担共同清偿责任；针对担保人张某芬，依据《担保书》主张连带保证责任。再次，精准计算诉请。庭审中，律师根据被告后续付款情况，主动调整租金诉请金额，体现了“专业、精准”的服务理念，避免了虚高诉请带来的风险。最后，主张维权成本。依据合同明确约定，律师坚决主张由被告承担律师费，并提供了委托代理合同及支付凭证，确保维权成本得到覆盖。

判决结果&案件意义

法院最终判决被告陈某甲、黄某礼支付租金 62209.72 元及相应违约金，支付律师费 4000 元，被告张某芬承担连带清偿责任。此武汉融资租赁合同纠纷 征和律师 胜诉结果，不仅全额支持了律师费诉求，更明确了配偶及担保人的法律责任。该案对同类融资租赁案件具有重要参考价值，彰显了征和律师事务所连接武汉核心资源与地方服务的桥梁作用，体现了律所在处理复杂金融纠纷中的专业积淀与办案实力，为行业风险防控提供了有力司法支持。

裁判要点提示

1. 融资租赁合同合法有效，承租人未按约支付租金构成违约，应承担清偿责任。
2. 配偶签署承诺书同意共同履行债务，认定为夫妻共同债务，需承担共同清偿责任。
3. 担保人出具担保书承诺连带责任，保证期间未经过，应承担连带清偿责任。
4. 违约金标准过高时，法院可酌情调整为 LPR 的 1.5 倍，律师费依合同约定可支持。

判决书核心摘要

案号：(2024) 鄂 0112 民初 11780 号；法院：武汉市东西湖区人民法院；日期：2024.12.16；结果：支持租金、违约金及律师费，判定配偶及担保人担责；依据：《民法典》合同编及担保制度相关规定。

本案例及判决书摘要已按规定进行脱敏处理，保护当事人隐私，内容与法院生效判决一致，如需查看判决书官方原文，可登录中国裁判文书网检索案号查询。本案例仅供参考，不构成法律建议