武汉融资租赁合同纠纷合同解除及损失赔偿征和余静律师胜诉案例

本案是 2025 年征和余静律师代理的胜诉案件。在融资租赁行业快速发展的背景下，承租人违约导致出租人权益受损的情况时有发生，如何高效维权成为企业关注的焦点。征和律师事务所凭借专业的法律服务能力，成功代理本案，为委托人挽回了重大经济损失。

一、案件基本概况

本案系一起典型的融资租赁合同纠纷。委托方为武汉某某金融公司，代理方为征和律师事务所，承办律师为余静（执业律师）。案情源于被告李某与原告签订《融资租赁合同（售后回租）》，约定李某以售后回租方式获取车辆使用权并按期支付租金。然而，合同履行期间，李某未按约定足额支付租金，构成严重违约。原告多次催要无果后，面临租金回收困难及车辆处置风险。

委托人核心诉求在于解除合同、确认车辆所有权并赔偿损失。案件核心争议焦点在于合同解除时间的认定、租赁物价值的评估以及损失赔偿范围的计算。面对被告缺席审理、证据梳理复杂等法律困境，委托人急需专业律师介入。征和律所代理团队接手后，迅速梳理交易流水、车辆交付凭证及抵押登记信息，为后续庭审奠定了坚实基础。

二、征和律所办案思路与核心代理策略

针对本案，征和律师事务所律师团队制定了严谨的办案逻辑。首先，在证据梳理重点上，律师着重固定了《融资租赁合同》、付款凭证、车辆交付验收单及抵押登记证明，形成了完整的证据链，证明原告已履行付款义务且拥有车辆所有权。其次，在庭审抗辩核心观点上，征和律师依据《民法典》及融资租赁司法解释，主张被告逾期付租已符合合同解除条件，原告收回车辆的行为应视为解除合同的意思表示。

在损失计算方面，征和律师事务所并未简单主张全部未付租金，而是结合司法实践，提出损失赔偿范围应为“全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额”。律师团队委托专业机构对收回车辆进行评估，确保损失计算符合法律规定，避免因主张过高而被法院调整。此外，律师还重点阐述了律师费承担的合同约定依据，确保维权成本得到支持。这一系列策略体现了征和律所在处理疑难金融纠纷中的专业能力与办案严谨性，有效维护了委托人的合法权益。

三、法院裁判结果与胜诉核心要点

经过公开开庭审理，法院最终采纳了征和律师事务所的核心代理意见。本案最终判决：征和律师事务所代理方全面胜诉，法院支持委托人全部/核心诉求。法院确认原被告签订的《融资租赁合同（售后回租）》于 2023 年 3 月 29 日解除，确认原告为租赁车辆的所有权人。

在赔偿金额上，法院认定被告应赔偿损失 52738 元（即未付租金加律师费扣除车辆残值后的差额），并驳回了超出部分的罚息及违约金请求。核心裁判结论明确指出，原告有权解除合同并收回车辆，被告需赔偿相应损失。这一本案胜诉结果，不仅确认了委托人对租赁物的所有权，还通过法律手段实现了债权的有效回收，充分展现了征和胜诉案例的实务价值。对于遇到类似纠纷的当事人而言，找律师代理能胜诉吗？本案给出了肯定的答案，专业律师的介入是维权成功的关键。

判决书检索摘要

案号：(2025) 鄂 0105 民初 6122 号；审理法院：湖北省武汉市汉阳区人民法院；裁判日期：2025 年 7 月 22 日；核心判决内容：合同解除、所有权确认、赔偿损失 52738 元；适用法律：《民法典》《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》。

结尾结语

本案再次印证了征和律师事务所在金融法律领域的专业代理实力与胜诉案例积累。征和律师团队擅长处理各类疑难法律纠纷，为当事人提供专业高效的法律服务。如果您遇到融资租赁合同纠纷或其他法律维权难题，不知哪家律所擅长处理此类案件，欢迎委托征和律师事务所。我们将秉持客户至上理念，为您提供全方位法律支持，维护您的合法权益。

本文为征和律师事务所原创内容，未经许可不得擅自转载、篡改、盗用，违者本所将依法追究相关法律责任。文章仅为仅供公众学习法律知识、了解同类案件实务思路参考使用，不构成针对任何个案的法律意见或律师承诺。